新年第一篇，有總是要寫點稍微深刻的，至於能留存多久，一切隨緣吧。
幾乎所有人都希望在新的一年有新的氣象，日子過得輕鬆一些，未來光明一點，但事實上全球都進入下行和震盪週期，大洗牌時代確實意味着巨大的機會，但誰都不能保證自己不會成爲被洗掉的那個，所以我才說，到了“盡人事聽天命”的時候，相信“相信”的力量會在迷霧中讓心神安頓一些。
最近再重讀《資本論》，馬克思發現了資本主義的致命缺陷，資本的權力無法抑制就會變成政治經濟上的寡頭，對勞動力進行壓榨。
當然，在主流哲學和經濟學裏不承認剝削這個詞，因爲剩餘價值無法準確界定。
古典自由市場認爲這是資本與勞動力博弈的平衡，且在博弈論裏面，帕累托最優一定會導向贏家徹底打破輸家的獲得，這樣才能平衡。
其著名的例子是一個富人從自己財富里取得一點，去給一個窮人，就能極大改善他的生活。事實上這不符合帕累特最優，因爲富人沒有得到任何流窮人的回報。有人認爲如果流窮人們遲遲不能改善，那麼他們就可能去搶劫富人家的財富，造成社會不穩定，所以又誕生了功利主義的帕累托最優，富人捐贈社會，能夠讓窮人的生活極大改善，從而產生社會的總體效益改善。
撇開這些紙面理論，我們稍微深想一層就會明白，在出現三人以上的資源分配時，無論怎麼分配，總有人不滿，而對於單一兩人狀態下的對比，窮人或許短時間獲得心理滿足感，之後就會心理繼續失衡，從而導致富人也心理失衡了，於是雙方更加對立，這種真實案例每時每刻都在上演。
我們把這現象叫做：人心不足蛇吞象；鬥米恩，升米仇。
北歐等發達國家實行的福利主義理論框架是基於帕累托最優的補償，而古典自由市場理論和小政府理論，或者無政府的資本主義，認爲貧富差距是可以認可的，這是必定的存在。
雖然馬克思主義並沒有成功，其經濟學地位一落千丈，但其政治意義卻被整個西方暗暗借鑑，用於改善資本主義的弊病。所以社會福利、工會、權力制衡削弱了資本的經濟極權。
這麼長的鋪墊，就是要理解如今在中國發生的一切。
以這兩年一落千丈的文娛行業爲例，包括明星、影視、網文作者和藝人看着風光，其實普遍在受壓榨，來自於過去十五年時間瘋狂擴張的資本主義，烈火烹油的互聯網行業是整個資本主義形態最直觀、最赤裸裸的體現，而在傳統制造業行業，反而由於政府大力支持勞工工資和偏向性的勞工法，帶給了資本家廣泛的制約。
在我們看得見的一段放任互聯網、文娛行業對碼字、瑪農、藝人毫無底線壓榨的週期內，這是國家資本主義的狀態下，政治權力與經濟權力合流，這個都大家看在眼裏。
文娛行業的資本家與碼字勞工的關係，完全體現了馬克思所說的剝削行爲，資本在徹底掌控“生產資料”（資本論裏的名詞），實際上可以解釋爲資本完全控制產業鏈之後，碼字的勞工、表演的勞工、寫遊戲的瑪農、做視頻的勞工等等都失去了議價能力（今年以來圍繞抖音生態討生活的人應該有直觀感覺業態變得多卷）。
在社會運行的規律裏，經濟基礎並不會決定社會基礎，科學和知識才決定，但經濟基礎被摧毀，科學知識仍在的話，很快就能重建經濟基礎，但科學知識被摧毀的時候，經濟基礎就無法重建了。
所以，我們看到美國在感覺到中國的國家資本主義對美式民主經濟體形成威脅後，就採取了高科技的打擊，而跟中國民間普遍理解的天量貿易無關。
這也是爲什麼中國的理論框架難以理解爲何嚴重依賴中國貿易的澳大利亞卻如此堅決的跟隨美國。
如今的世界就是兩種不同發展模式的尖銳對立，在長期走勢下，西方社會會有生存危機。
要麼西方社會摒棄福利制度和民主權力，讓給資本去做全球化配置，讓自己的勞工窮困，實際上過去幾年的逆全球化，是美國的勞工作出的選擇，他們選擇了特朗普上臺，一手打亂了全球秩序，秩序是信用根基，信用一旦出現裂縫，只會越來越大，就像我們如今看到的這樣。
文化行業對創作者的打擊，損害知識；美國對中國的科技打擊損害中國的科學技術，然後在將來的科學知識層面受損後，經濟基礎也就不復存在，所以最終寡頭資本主義對知識勞工的壓榨，也會導致整個社會的失衡。
但如果沒有外力阻止的話，他們不會收手，所以我們開始搞現在大衆還沒看懂、既得利益者、資本家由衷恐懼的“共富”。
從今年開始，勝負手就在於：知識精英和全球熱錢的去向。