我可能是頭條裏最討厭司馬南的人。我討厭他故作高深、強裝學者的樣子。我申明過，我來頭條，主要是安頓好自己的作品，其次，我要告訴大家，司馬南到底是個什麼人。
我最先看到的司馬南的視頻是關於傅雷家族的，接着是關於方方的，關於趙文瑄的，後來是關於莫言的。給我的印象是，這個人除了巧言令色，缺乏最基本的學者素養和學者風度。限於篇幅，我不想逐一舉例。我要告訴大家的是，司馬南是個久慣於江湖的人，他最懂得，在什麼時候說什麼樣的話，對不同的人羣採用不同的表達。後來，也聽過他關於國際國內大事的評論，磨磨叨叨，注水嚴重，而且，大多是重複別人的觀點，並無新意。我倒不覺得他對於吳亦凡等事件的評論是多麼失當，憑司馬南的水平，他還做不到彈無虛發。
這些日子 ，司馬南炮轟聯想集團，成了頭條的熱點。對於這件事，我做過一個類比：如果有人罵美帝“X你八輩祖宗”，恐怕沒人反對，司馬南炮轟聯想集團，對於網民來說，在原理上與罵美帝是相同的。司馬南不是學者，他不可能對於聯想集團在改革中出現的問題做深層次的分析，只能迎合民意，聲嘶力竭地喊那麼幾嗓子而已。
更可惡的是，司馬南竟然把聯想集團約他，認爲是拿女色勾引他。還說什麼“春煙殘雨，姿色撩人”。一個大集團的祕書約談你，是正常的工作流程，你想了些什麼呢？是不是小人之心？
司馬南可能很得意自己的粉絲有500萬之衆。老實說，我對此也感到驚訝。這幾天，我很留意這件事，就想看看這些粉絲的構成情況。我發現，司馬南的絕大多數粉絲不具備基本的表達能力，沒有文章，粉絲少得可憐，喊一句“堅決支持司馬南!”就走人了。
剛剛看到，司馬南在一個微頭條裏說，我是中國社會科學院的研究員，想跟我過招，你夠資格嗎？
我想告訴司馬南，你是中國社會科學院的研究員也沒什麼了不起的，跟你過招怎麼了？對你這種拉大旗做虎皮的人，沒什麼好客氣的。