装修是件非常耗时耗力的事，而审美则多少带有一些时尚感。这似乎隐含了一个矛盾，时尚意味着多变。而耗时耗力的装修就是不想一劳永逸，也不希望频繁变更。不仅不经济，而且不环保。健康越来越受到重视的今天，装修前，两口子是不是需要先订下装修的整体风格？基调对了，日后的调整可以通过装饰来完成。装饰比装修就灵活太多了，我的建议是装修的态度采用保守主义。
当然，这也是相对的。比如事业发现蒸蒸日上的中青年，住房面积还在快速扩张，那么，采取北欧的简约明快，也许更能与精神气质契合。
我这里主要建议的欧式经典，更适合退了休，在家享受健康文化生活的老年人。欧式经典由很多的设计要素构成，看似繁复、老套，它们曾经是欧洲贵族追求奢靡生活的历史时尚。那时，没有电视、手机，也没有今天如此丰富的文化生活。舞会、泡袖长裙的盛装舞会，也许才是那时的时尚追求。
可你不得不承认，一种风格能够几百年不衰，那里面必定还是一些东西的。那么是什么呢？
我认为就是一种比较普适的审美倾向，那些似乎无处不在的装饰线，那些充满张力的S曲线，夸张的奢华吊灯，以及失去原功能的壁炉架或它的现代替代物。
走在欧洲古城的街道上，看着那些漂亮的希腊柱子，不管是柯林斯式，还是爱奥尼亚式，从建筑材料的力学性质，它们已经不再是必须品。可依旧有新的建筑保留了传统中的审美风格。
装修也是一样，欧式经典的家居风格中，你喝咖啡时，才有真正的咖啡味道，文化不仅参与视觉，它常在你不知情的情况下，参与你的嗅觉和味觉。
就是读书，欧式经典的家居环境也会增色不少。那些看似繁复的设计要素带来一种秩序感、历史感。欧式家具的腿脚，微微的S弧线，多层弧度的踢脚线也都是一种视觉缓冲，人在看到十字交叉的冲突感远远高于相切的曲线。很多你不经意的细节，都被欧式经典“和谐掉了”。就像你在使用APP，而默默工作于后台的操作系统才是你真正用户体验的核心。
当然，我假定你房子的面积还可以。面积太小不适合欧式经典，那会显得造作。尺度也是一种重要的隐性感知，经典局限在特定的人文尺度上，人才是参照单位。你可定没见过摩天大楼采用古典建筑风格，道理是一样的。太小不行，太大也不行。
丰富的线条、层次感、相切的曲线、柔和的过度，总之，欧式经典虽有繁复之嫌，但很多高级感是来自美学的。一旦这些要素在您的视觉场中得以重复，就会形成韵律感。
与时尚比起来，经典的另一个意义就是“永不过时”。这正是装修保守主义的根基。
色彩是比形状更低级的感受，也就是消耗更少的理性思维，因而在家具的基调方面也更基础。如果有统一的色调，除了大厅和大一些的房间采用统一的欧式经典外，小房间也可以有“情趣化”的突破。不过最好维持主体颜色的和谐。
装修里大谈美学，是不是也太扯了？看着舒服不就行了。其实，对美的感受也是需要开发的，说贫穷会限制想象力，知识贫乏也会限制审美能力的发展。经典得以长寿，必有其存续价值，就像古典音乐，也许抢不过流行音乐的风头，但它能笑得更久，您同意吗？
注：配图来自网络。