《富爸爸窮爸爸》第四課:窮人交稅多還是富人交稅多?

看到這個問題,很多人會說,那還不簡單,當然是富人交稅多。

稅收設計的原則不就是劫富濟貧嗎?

稅收不就是調節收入差異的工具嗎?

但《富爸爸窮爸爸》第四課卻說: 無論“劫富”的呼聲多高,富人總有辦法從中脫身,稅收最終總會落到中產階級頭上。

你要想成爲富人,一定不能拉下稅收這節課。

-1-中產萬稅

《富爸爸窮爸爸》說,雖然普遍的觀點都認爲富人應該繳更多的稅讓窮人受益,但實際上是中產階級在承擔着沉重的稅負,尤其是那些受過良好教育、高收入的中產階級。

稅收的初衷確實是劫富濟貧

歷史上,英國和美國早期是不需要納稅的,只有一些臨時因爲戰爭的稅被稱爲納捐。美國人曾經反對納稅,過重的茶稅成爲了獨立戰爭的導火索。

後來政府告訴窮人和中產階級,這些稅只是針對富人的,是爲了懲罰有錢人,也就是劫富濟貧。因此大衆才投了贊同票,依法納稅才被寫進了憲法。

只是隨着後來政府規模的不斷擴大,需要徵收更多的稅以維持運營,於是中產階層逐漸成爲了繳納稅收的主力。

稅收成爲中產階級收入的沉重負擔。

《富爸爸窮爸爸》說,平均每個美國人每年要工作4~5個月才能整出足夠的錢向政府繳稅。他們工作越努力,付給政府的稅就越多。

其實我國情況也類似,中產階層稅負也很大。比如企業付出3萬元來僱傭你,你最後能拿到多少錢呢?在我國,你需要繳納五險一金和個人所得稅,稅後你能拿到一半約1.6萬元。如果你收入更高,則徵收的個人所得稅比例更高,稅後收入佔比會更低。

所以像窮爸爸那樣的大學教授,他以爲稅收是在劫富濟貧,其實是他們這些中產階級承擔着沉重的稅負。

那你會問,富人不是稅負更高嗎?

但事實並非如此。

-2-富人避稅

《富爸爸窮爸爸》說,富人通過公司、資本、法律來合法避稅。

富人利用公司少繳稅。

首先企業所得稅率一般都低於個人收入所得稅率。我國的企業稅率約25%,但個稅比例最高45%。此外,公司的某些支出可以用稅前收入支付,這是最大的避稅渠道。

僱員要先繳稅,用剩下的錢支付支出。 但富人利用公司則可以先支付開支,最後有了利潤才交稅。對一個公司來說,旅遊勝地的董事會、車輛支出以及保險費和健身俱樂部會員費都可以稅前支付。

這就是爲什麼馬雲不拿工資去自己買飛機,因爲工資收入先要交45%以上的稅,一個億要交4500萬元的稅,剩下5500萬才能用來買飛機、自己消費。但放在公司購買飛機,還是一個億,先扣除購買飛機支出和馬雲的日常各種支出,可能只剩下幾百萬元利潤需要交稅,稅率也才25%(稅收優惠下還會更低)。

所以富人都像馬雲一樣,一點不覺得錢重要,因爲他的支出都在稅前列支了,僅僅按照上述簡單算法,他就節省了4000多萬元的稅。

富人還可以利用資本來避稅。

美國的“1031條款”是指《國內收入法》第1031款,它允許銷售者對“爲購買更貴的房地產而賣出現有房地產時”獲得的資本利得延遲納稅。什麼意思?

假設一個窮人賣了房子賺了100萬,那就得按100萬交稅;但富人把這100萬買了更貴的房子,他就可以不用交稅。富人就可以利用這個政策不斷讓自己的資本增值,但只要不變現就永遠不要繳稅。

富人還利用各種法律逃避訴訟。

富人用公司和信託來隱藏財富,當被起訴時,法院才發現富人其實沒有財產可以執行。他們控制這一切,卻一無所有可以執行。

房地產公司就是典型的例子。一個房產項目專門成立一家房地產公司,賺了就分紅,虧了就破產清算,富人們僅按照投入的少量資本承擔有限責任。就像最近“某大”例子,大股東早已賺得盆滿鉢滿,但公司清算,按照法律規定只需承擔投入資本的有限責任。

這種形式可追溯到大航海時代。富人通過創辦公司來限制其每次航行的風險。他們把資金注入一間公司,這間公司則僱一批船員去“新世界”尋寶。一旦船沉了,船員會喪生,但富人損失的僅限於他投資這次航行的資金。

這就是劫富濟貧的稅收政策現狀,富人們可以想方設法、合法避稅,但窮人和中產階級沒有這種智慧,所以他們只能坐等稅收的針頭刺進他們的手臂,貢獻自己的鮮血。

-3-如何獲得財富?

《富爸爸窮爸爸》說,獲得財富的重要方式就是提高財商,學習會計、投資、市場、法律四方面專門知識。

會計就是解讀數字的能力。

如果你想建立一個自己的商業帝國,財務知識是非常重要的。你管理的錢越多,就越要精確,否則這幢大廈就會倒塌。這需要左腦來處理,是細節的部分。財務知識能幫助你讀懂財務報表,還能讓你辨別一項生意的優勢和劣勢。

投資是錢生錢的科學。

富人投資買資產,窮人買負債。投資涉及策略和方案,這要用右腦來做,是屬於創造的部分。

瞭解市場是供給與需求的科學。

這要求瞭解受感情驅動的市場的“技術面”,或者說是一項投資的經濟意義。一項投資究竟有無意義最終取決於當前的市場狀況。

瞭解減稅優惠政策和公司法的人會更快致富。

這就像馬雲稅前買飛機與稅後買飛機的差別,一個人在走,而另一個人卻在飛,久而久之這種差距就更大了。


不過好在稅收制度基本上是公平的,因爲它對有相同情況的人是一樣的。

如果您願意投資,稅法將有利於你。如果你只想花錢及購買債務,稅法就不會給你任何空隙——你可能會繳納儘可能多的稅款。

實質上稅收就是在鼓勵富裕。

所以學習稅收這一課,利用財商獲得財富,是每一個人都可以學會的。

窮人也可以少交稅,是否少交,就看你肯不肯學、肯不肯用而已。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章