武則天手腕凌厲，殺伐果斷，有一個人連續兩次上書，指責武則天母雞司晨，要求她讓位李唐，武則天卻沒有殺他，連歷史學家都覺得詫異。

武則天手腕凌厲，殺伐果斷，有一個人連續兩次上書，指責武則天母雞司晨，要求她讓位李唐，武則天卻沒有殺他，連歷史學家都覺得詫異。

武則天手腕凌厲，殺伐果斷，有一個人連續兩次上書，指責武則天母雞司晨，要求她讓位李唐，武則天卻沒有殺他，連歷史學家都覺得詫異。

長安元年8月，河北有一個叫蘇恆安的平民，給武則天寫了一封信，在信中，蘇恆安委婉地指出，武則天年事已高，不勝朝政，請求他讓位給太子。

武則天看到蘇恆安的信後，就召見了蘇恆安，然後賜給他食物，讓人把他送回家中。

到了第二年5月，蘇恆安再次上書武則天要求她退位。與第一次上書不同的是，這一次蘇恆安言辭鏗鏘，態度激烈，諷刺武則天鵲巢鳩佔，推武壓李，死後羞見李唐宗室。

所有人都認爲，這一次蘇恆安死定了。

武則天取採取了置之不理的態度，既不接納諫言，也不降罪。

世人看《資治通鑑》，見到這一記載，也覺得很難理解，按照武則天的行事風格，蘇恆安就是有10條命也不夠殺的，爲什麼卻得以保全？

這個祕密就藏在武則天召見蘇恆安上，兩人曾經面談，因爲這次面談，武則天賞了飯食，還送蘇恆安回家。

武則天能識人，也敢用人，也許就是這次面談，她覺得蘇恆安是一個人才，不想傷害吧？

或許是在這一次面談中，蘇恆安拿到一次免死金牌也是有可能的，或許還有別的可能。

無論是哪一種原因，都導致蘇恆安料定了武則天不會殺他，纔會在第二次上書中大膽陳詞，甚至出言不遜。

遺憾的是，武則天與蘇恆安談話的具體內容，無人知曉。