石室有人能繼業，漢廷家世重韋賢。開篇依然提醒大家出行時要注意防護呀。漢末時期有諸多賢才俊秀展現風姿，他們的耀眼表現終究要由下一代傳承，但未必能延續榮耀。本篇就來聊聊郭智，字君謀。
關於郭智的記載其實寥寥無幾，只要都來自《三國志·杜畿傳》引注的《傅子》，他在漢末時期官至東安太守，這是關於他官職僅有的記載，顯然這也不是他仕途的起點，即便是地方豪族出身也要從縣令、縣長一類的職務開始。不過從“衝爲代郡太守，卒繼父業”這句記載來看，郭智的官職止步於一郡太守，可能後來遷任代郡太守，也可能堅守在在東安太守任上。
“畿與太僕李恢、東安太守郭智有好。恢子豐交結英俊，以才智顯於天下。智子衝有內實而無外觀，州里弗稱也”——《三國志·杜畿傳》注引《傅子》
杜畿與李恢、郭智交好，杜畿在彼時官至尚書僕射，李恢擔任太僕、郭智則是東安太守，他們兩人的兒子名氣差距很大。李恢之子李豐廣結英豪，以才智聞名天下。而郭智之子郭衝雖然也有才幹但沒有展露給世人，所以同州的人都沒怎麼讚譽過他。
“恢子豐交結英俊，以才智顯於天下。智子衝有內實而無外觀，州里弗稱也”——《三國志·杜畿傳》注引《傅子》
李豐、郭衝兩人都曾拜會過杜畿，但是杜畿對兩人的評價卻與世人不同，當這兩人離開後杜畿就感嘆“李恢沒有兒子繼承家業，非但沒有還會敗壞家門，而郭智如果不逝去他的兒子足以繼承家業”，當時的人們都以爲杜畿是把倆人認反了，所以纔會得出這種與衆不同的結論。
“既退，畿嘆曰：‘孝懿無子；非徒無子，殆將無家。君謀爲不死也，其子足繼其業。’時人皆以畿爲誤。”——《三國志·杜畿傳》注引《傅子》
而李豐、郭衝後續的發展也確實如杜畿所料，雖然李豐官至中書令但由於名過其實經常不受重用，因爲與張緝等人謀逆事發導致被夷滅三族。而郭智官至代郡太守，也接過了父親太守級別的職務，這也讓世人們歎服杜畿有知人之明。其實郭衝還有“郭衝五事”主要是對於諸葛亮的質疑，而裴松之對此進行了一一駁斥，就是有些內容也沒什麼說服力。
“恢死後，豐爲中書令，父子兄弟皆誅；衝爲代郡太守，卒繼父業；世乃服畿知人”——《三國志·杜畿傳》注引《傅子》
如有疏漏，還望指正。