今天讀完了楊瀟寫的《重走:在公路、河流和驛道上尋找西南聯大》，500多頁，花了22個小時讀完，本來是5月份計劃讀的，讀了幾十頁就讀不下去了，紀實的，還引用了好些白話文，時不時遇到不認識的字，還要查讀音，就換了一本薄一點的書。
如果不是虛構的小說，這麼厚的紀實文學，對我挑戰蠻大的。
但是6月份又重新開始讀，居然讀得放不下的感覺，每次一看就是一個小時，還意猶未盡。好書大概就是這樣，一開始會有個門檻，不是那種輕鬆的文字，讓你有點讀不下去的感覺。但是當你跨過了那個門檻，你就漸漸讀出味道了，而且越讀，滋味越醇厚。
讀完，還有一種回味無窮的感覺。
這本書，我做的筆記不多，就像在序一里李海鵬說的那樣:幾乎沒空做摘錄，也沒有跳過任何一行，也就是說，純粹是感到享受。
是的，這種純粹閱讀文字的體驗是很滿足的。
我摘錄了一點點文字，以此記錄這一趟旅程。
至此，我從長沙出發前的種種好奇都得到解答了嗎？我不確定。我沿着這樣一條公路踏上全新的土地，遇到了友善的人、警惕的人、熱情的人、在桃花源裏憂心忡忡的人、等待記者如同等待戈多的人。我生了一場小病，大腳趾疼了若干天，和人吵了兩架，被掛了三次電話，在骯髒的棉被下做了一次噩夢。我喝到了無比甘甜的山茶，喫到了大數據不會告訴你的鮮美米粉，還數次被陌生人邀請喫飯。我觸摸到了已經在城市裏消失的“附近”，或者說，一種親密的人情社會，但當一場大雨過後縣城每個角落都被下水道氣味（斯坦貝克曾心繫於此）灌滿時，我知道自己又該出發了；我親眼看到了那些“空心化”的鄉鎮，我遇到了許多老人，他們是那麼孤獨，你只要一張口，他們就能和你說上半天；我體會到了李繼侗當年說的，爲什麼每年總要過若干天最簡單的生活，試試一個人最低生活究竟可以簡化到什麼限度，因爲那會讓你知道自己究竟爲何所累；我發現了遊客永遠不會見到的風光，通常是在漫長的乏味的等待之後，我也看到一條條河流被攔腰阻斷或者開膛破肚。我見識了官僚體制的刻板，也發現了它的裂縫。我有多爲留下的歷史痕跡慶幸，就有多爲失去的遺憾。我意識到浩劫來臨時無人倖免，連最不重要的人和最小的廟宇也不能例外；我想起了一些遙遠的往事，我目睹了記憶的變形，也體察到了它的堅韌。我經過了城市與鄉村，在其間旅行，與其說是空間的穿越不如說是時間的穿越，我品味着時差，也藉助它來重建一座座城池。我一路都在閱讀、檢索、翻找，有的時候我覺得我們的歷史沒有故事，只有週而復始的重複，有的時候我又被那些短暫卻閃光的生命感動得簡直要掉下眼淚。
101歲這個年齡，吳大昌覺得人生的意義是什麼呢？他覺得馮友蘭說的是對的，“人生就是，活着就是活着……人生問題就是這樣子，你就好好過生活，你在生活裏頭過好生活，就沒有問題”。