那些讓江歌媽媽公佈捐款去向的人，你們憑什麼？
我沒想到會有這樣的變化！
江歌案在前兩天剛剛審判，以江媽媽江秋蓮獲得69萬餘元賠償金結束，法律宣判了劉鑫（現名劉暖曦）的錯誤，雖然懲罰不夠，但這一結果還是大快人心的！
可是，就在今天，我刷到網絡上有人質疑江歌媽媽的動機，認爲她是在斂財。甚至用她在反駁噴子欺負她一個弱女子時說的話，去質疑她到底通過江歌賺了多少錢。
幸好，在這篇文章的留言裏，我翻到最後，都是對江歌媽媽的支持。還有人說，我願意捐款給江歌媽媽，錢就是她的，她愛怎麼用怎麼用。
有人說，捐款給江歌媽媽只是因爲想讓她知道有人在支持她。
可是這年頭自媒體寫文章純粹是爲了搏噱頭嗎？爲何這樣的一個可憐人，也會有人去質疑？
文章中拿出了前央視媒體人的猜測來佐證，我不知道這能說明什麼。
一箇中年喪女的母親，她的心理壓力到底有多少，是我們普通人能夠想象得到的嗎？心理治療並不是諱莫如深的東西，在發達國家已是很常見的干預行爲，心理需要治療，也是人在感情受傷時的一個正確而積極的處置手段，是被廣泛認可的。
可是這位媒體人說的什麼？他說，善意的角度上講，是江歌媽媽跟劉鑫一樣，需要心理治療。這句話本來沒有問題，可是放在這個語境上，問題就很大了。
是說江歌媽媽跟劉鑫一樣有問題？江歌媽媽的問題到底錯在哪裏？就錯在她這一路不該太堅持？不該在女兒死後還不安生，還不脆弱的躲在一邊自己痛哭流涕，反而是在網上各種叫囂，想辦法去替自己女兒爭取她應有的公義嗎？
若這位媒體人是這樣的思想，我恐怕對“媒體”二字都報有懷疑態度。媒體是什麼？媒體是爲了什麼？現今的記者、媒體人，有多少還守着心中的那一寸正義，那一點正氣？
這個社會污濁的事情已經夠多了，但再多的骯髒，都比不上給一個原本善良的人頭上潑髒水！
江歌媽媽獲得的賠款，法律上本來就是屬於她個人的，她有支配權，想捐就捐，不想捐就不捐。那些苛責江歌媽媽po出捐款的人，請問你們捐過多少錢？你們道德綁架一個無依靠的失獨母親，就能說明自己的高尚和正義？
再者，說到網友打給江歌媽媽的善款，這也是屬於她的財產，是網友主動給江歌媽媽的，並不是網友想通過江歌媽媽再給其他人。江歌媽媽有這些錢，就算有再多，又關你們何事？難道是有人眼紅？
別了吧！人還是要善良一點的好。看看劉鑫，天道好輪迴的典型，就是現在她遭全網唾棄。因爲大家都不是瞎子，你說謊話能延續到何時？
那些質疑江歌媽媽捐款去向的人，你們到底在質疑什麼？
這5年多來，江歌媽媽一直在奔走，很辛苦，也很煎熬，還要面對劉鑫不斷地挑釁，言語刺激。可是江歌媽媽在審判以後，她回想的是這些年幫助她的網友，她說沒有網友的支持她撐不到現在。我相信這是實話。一個失去了唯一女兒的中年女人，活着的動力也就是幫女兒翻賬了！
之前有一個很火的公主號，形容江歌媽媽的行爲是復仇。可我不認爲這是復仇，她只是在尋求正義。復仇這個行爲，多的是個人情緒的宣泄，或許是不對的。但江歌媽媽尋求的正義，是我們每一個人期望見到的光明，這纔是作爲人，作爲公民，都應該執着遵守和追求的核心價值。
如果邪惡得不到懲罰，正義便只會遁地。在審判之前，我看到有一個網友是這麼說的：如果這次審判劉鑫勝利，他會告訴自己的孩子，不要做江歌那樣的人。
幸好，幸好這個世界黑白不會顛倒，幸好，幸好大部分的網友心如明鏡，劉鑫即便改名爲劉暖曦，依舊有人不齒，依舊有人記住了她的壞。幸好法律還能還公民一個公道！
可是都已經塵埃落定了，法律已經審判好，爲什麼還會有這樣的自媒體，叫囂如此不堪的疑問？甚至還有人揚言“如果江媽媽要是直播帶貨，我一定天天舉報她的直播間”。這樣的人，與劉鑫何異？
就因爲她是一個弱勢的，失去了女兒的母親，她就不能靠自己的雙手去賺錢？直播帶貨難道有錯？
說實話，我在江歌案審判以後，還是害怕江媽媽了結了心願會選擇奔向江歌，但還好，江媽媽對江歌的愛遠超過我想象。因爲她愛她，所以她會好好活下去，讓江歌放心，讓關心她的網友們放心。
這就是一個失獨女人的堅持，是一箇中年女人的堅韌！可是爲何江媽媽都這樣堅強了，還有網友要用自己卑鄙陰暗的心去想象她？
帶貨沒有錯，錯的是你們這些狹隘、自私、令人不齒的心！