選擇必需的、品質好的物品
極簡生活，不是越活越吝嗇，而是越活越精緻。
添置物品是生活中不可避免的事情，但如何購買卻是一門學問。極簡的核心是，告別那些多餘的物品，儘量只保留必需品。因而，添置物品的第一要務，也是儘量選擇必需品。
必需品有很多，衣服、鞋子、化妝品、家居用品、廚房用具，都是每日生活離不開的東西，且每一類產品都有多個品牌，性能和外觀也令人眼花繚亂，這就使得，我們在挑選必需品的過程中，不自覺地掉進一個陷阱——有用，但不夠實用。
我買過一套餐具，裏面包括四個不同形狀、不同顏色的深瓷盤，用它來盛放美食做擺拍，效果非常贊。購買這套餐具的初衷，是爲了用它來做西餐，比如焗土豆泥、做燕麥香蕉蛋糕，分量適中，既能用在烤箱裏，也可以用於微波爐。
剛買回來時，我用這套餐具做了三四次西餐，偶爾也會用它盛放一些簡單的沙拉。可是很快，我就發現了一個問題：這套餐具雖精美，品質也很好，但因形狀特殊又不統一，每次清洗都比較費勁，且在收納時也無法疊放，櫥櫃裏最下面的空間，被這套餐具佔據了一大半。我這才意識到，選擇必需品的時候，也要考慮它的實用性和便捷性。
後來，家裏用的餐具都是從宜家買來的灰色系和粉色系的盤子與碗，價格不貴，但收拾起來十分方便，因爲大小和形狀都一樣，疊放在一起能節省不少空間。至於做西餐的問題，我細想了一下，頻率真的不高，且烤箱裏帶的披薩盤，以及微波爐自帶的塑料盤，已經可以滿足使用功能了，無須再添置。
在選擇必需品時，還有一個重要的法則，即在可承受的經濟範圍內，選擇最喜歡的、品質最好的。原因有兩點：第一，選擇自己最滿意的物品，不存在忍痛割愛的情結，內心是平衡的，對買來的物品也會充滿喜愛，並更加珍惜；第二，品質好的東西耐用，一件高品質的物品可替代具有類似功能的幾件低品質商品。
就我個人的物品來說，目前想到的有兩件必需品非常符合上述法則。
第一件物品是，廚房裏的多功能智能電飯煲。
這個電飯煲在同類產品中價格頗高，但事實證明，貴也有貴的道理。在安全性能方面，它是很有保障的，且具備十幾項功能。煮粥、蒸飯、煲湯、做蛋糕等常規功能自不用說，最讓我滿意的兩個功能是“再加熱”和“預約”。
偶爾，鍋裏的湯或飯涼了，選擇5到20分鐘不等的時間進行再度加熱，加熱完不需要等待排氣，直接就可以打開，非常方便。預約功能對上班族來說更是方便，我在晚上9點鐘預約煮粥，放好喜歡喫的雜糧，選擇預約9個小時，早上6點鐘的時候，粥就煮好了。起牀後，不用慌忙地準備早飯，就享受到了有粥可溫的美好。上班族也可以在離家前選擇預約煮飯，下班後飯就好了，也節省了時間和精力。
這款多功能電煲飯，算是我家裏的“爆品”了，從買來至今已有四年，幾乎每天都在用，且質量很好，從沒有出現過故障。透過這一必需品，我想分享的心得是：多用性也是實用性的一種，用途越多的東西越實用，可以省去買其他產品的時間和花費，更加節省金錢和空間。
第二件物品是，鞋櫃上一雙可愛又舒適的“多用”拖鞋。
這款拖鞋是我去年買的，不是什麼奢侈品牌，但質量非常好，且穿着舒適。當時，我選擇的是黑紅色，上面有一個凸出的卡通斑馬。這款拖鞋從被帶回家的那天起，幾乎每天都要被我踩在腳下，可作爲居家的拖鞋，也可以作爲涼拖穿出去，冬季也可在浴室裏穿着，鞋底超級防滑。
現在，這款拖鞋已經伴隨我快兩年了，沒有出現任何的質量問題，踩在腳下的舒適感和當初一樣，我對它的喜愛和滿意程度，也絲毫未減。我想，如果不是它自己壞掉的話，我應該不會主動將其丟棄。
總之，添置物品一定要理智，確定是不是真正需要。如果真的需要，就在可承受範圍內選擇品質最好的，自己最滿意的。品質好的物品，有時價格會稍貴一些，但不要因爲“捨不得”就選擇將就，買質量不太好或自己不太喜歡的。那樣的話，心裏可能依然會惦念原本中意的產品，抑或在看到更漂亮的樣式時會忍不住想把將就買來的產品替換掉。
不信的話，你可以回想一下：那些你特別喜歡的，狠狠心才捨得買下的高檔物品，是不是讓你更加珍惜，更加不捨得輕易丟棄？也許，當初做決定時咬了咬牙，但它卻幫你節約了日後的維護成本與替換成本，並讓你在使用它的時候，喜悅與滿足油然而生。
這，不正是我們添置物品時心心念的場景嗎？
絕不因價格便宜而去購買
剛學會網購的時候，真的是“燒”掉了不少錢。
看到超級有吸引力的買家秀，想象着某件衣服穿在自己身上的樣子，已經有點兒按捺不住想要下手了。再看價格，更是忍不住激動，比實體店要便宜一半，那感覺簡直就像是“不要錢”。那一刻，手比腦子要快，立馬下單，坐等收貨。
終於盼到了快遞員的電話，取回包裹的路上就直接把它拆開了。然而，看到實物的那一刻，像是被潑了一盆子冷水。雖然不是每次都這樣，但“十有八九”的形容並不誇張。糟糕的體驗並未讓我放棄繼續網購，而安慰自己的理由是：“反正價格不貴，也不算虧。”
就這樣，從網上淘來的便宜貨越來越多，塞滿了我的房間。可真到需要用的時候，總是顯得很寒酸，沒有一件拿得出手。那時的我，20歲出頭，工資不高，消費觀很優質：買便宜的東西，多買一些，體驗新鮮感。
事實上呢？新鮮感只存在於淘貨的過程中，一旦那些便宜貨實實在在地呈現在我面前，我就已經喪失了對它的喜愛。眼見着堆砌的物品越來越多，而又沒有幾個能派上用場，爲了騰出空間，我就開始了“扔扔扔”。扔過之後，再繼續淘，週而復始。
這種狀況持續的時間，有四五年之久，現在回想起來，真是有點可怕。每次買單件的物品，看起來花的錢並不多，也就百八十塊錢。可是，一個月下來，零零碎碎的花銷也得要四位數。問題是，錢花進去了，卻沒有留下什麼像樣的東西。
現在的我，真的很慶幸已經擺脫了那樣的購物模式。與其貪圖便宜買十件同類的次品，不如一次性投入，買件品質上乘的精品。精挑細選的過程，是甄別內在感受的過程，你要不斷地捫心自問：我是不是真的需要這樣一個保溫杯？我是不是真的需要一件羊絨外套？如果確定需要，不要以價格從低到高來選擇，可以看看品牌、品質和款式，確認從質量到外觀都是自己滿意的，再去看價格是否能夠承受。倘若在可承受的範圍內，就選自己最中意的。
爲了節省時間，我現在的生活用品還是經常會選擇網購，但衣物多半都是去實體店購買。現在添置衣物不是那麼頻繁了，偶爾花點時間多甄選一下，也是值得的。畢竟，很多衣物要去觸摸才能知道質感如何，要試穿一下才能知道版型和色彩是否合身。
至於“雙十一”這樣的活動日，要不要“剁手”，還是謹遵添置物品的第一核心：是否真的需要？如果你的電腦壞了，而工作又離不開它，趕在這樣的活動日下單選購一款性能高、外觀漂亮、自己喜歡的，那就再合適不過了。
如果只是看到大量的廣告推廣，××商品特價、半價，而它們看起來模樣也還不錯，挺令人心動的，這個時候，就需要先停下來問問自己：我真的需要這個嗎？我有多大概率會用到它？我想擁有它，到底是因爲價格便宜，還是它剛好滿足自己正常所需？
別小看這樣的幾句詢問，它會把我們從虛擬的幻想中，拉回到此時此刻、此身此地。當我們意識到，想入手某件商品，僅僅是因爲看到了折扣，有想佔便宜的心理時，就會變得理智很多，重新衡量購物的決策。
歸納來說就是，不要因價格便宜而添置某件商品。只看價格而選購，往往會掉進廣告陷阱，買回一堆不實用的、不需要的東西。即便是必需品，如果只關注價格而忽略質量，則會拉低生活的品質，給家裏平添冗贅，根本帶不來預期的實用價值。
我必須承認，在沒有接觸極簡生活的理念之前，上述的情景就是我的日常生活寫照。洗衣液、面膜、水果、蔬菜，都是我生活中的必需品，且是高頻次使用的產品。如果買一些擺設或小物件，有盲目消費的嫌疑，但買這些東西回來，沒有誰提出質疑，包括節儉的父母長輩。
以前，對於這樣的購物方式，我還是很得意的，覺得是精打細算，也得到了真正的實惠。可是現在，你知道嗎？我再沒有因爲某件必需品有折扣，就把它帶回來。除非，家裏的同類產品即將用盡，急需補上空缺，否則我不會囤貨。
如果每週都去商超採購的話，你或許也發現了一個客觀事實：不管是水果蔬菜，還是生活用品，幾乎每天都有貼着特價標籤的商品，只是不同時期做活動的品牌不一樣。就洗衣液、衛生紙、溼巾等產品而言，如果你不是必須選購某一品牌的話，那麼無論你哪一天走進超市，都可以找到幫你節省金錢的特價品。
提前買回這些必需品，儘管在未來可以用得上，但關鍵的問題在於，這些囤積的商品需要佔用家裏的空間。原本，你的洗臉櫃底下可以很整潔，放上正在用的洗衣液、柔順劑、衛生紙等，一旦你囤積了同類的產品，就得爲它們騰出空間。當洗臉櫃放不下的時候，它們可能就要被放進客廳或臥室，變成“暫時無用”的物品。
囤積一件兩件這樣的必需品，倒也不會造成太大的影響，但這樣的購物習慣和生活方式，卻是會蔓延的。當房間裏囤積了多件這樣的打折品時，我們還如何感受得到整潔、極簡的空間？縱是必需品，把生活的空間填滿了，擱置到未來再用，也是對此時此地的一種侵佔。
與其如此，倒不如就讓那些暫時用不到的必需品，囤積在商超裏。待我們需要的時候，再去商超挑選合適的帶回來，這樣既可以享受到價格的優惠，也可以保持房間的整潔和寬敞。從消費層面來講，爲自己節省了成本；從生活層面來講，爲自己贏得了空間。只是改變了選購必需品的時間，卻能體驗到更舒適的生活，何樂而不爲呢？