最近一直在聽劉勃老師的國學課，他在講琅琊王氏時，提到了王羲之的從政經歷。作爲書法史上赫赫有名的大神級人物，他的政治見識跟書法作品一樣有着極其鮮明的個人風格，不能簡單地用好與壞、是與非來評判。
他年輕時就不在乎形象管理，“袒腹東牀”，居然在太傅擇婿的競爭中意外勝出。儘管他所處的時代是“中國政治上最混亂、社會上最痛苦的時代”（ 他剛出生就趕上八王之亂，西晉王朝岌岌可危 ），但仕途還是比較平順，畢竟是大族子弟，在官場上有貴人賞識和提攜，得以從祕書郎做到了會稽內史（右將軍）。
也許是基因裏自帶優越感吧，他根本沒覺得自己和其他大族子弟處於一個段位，以致於不尊重前任會稽內史，竟然在後者給母親辦喪事時故意“放鴿子”，絲毫不顧及人家的臉面。
可未曾想風水輪流轉，王羲之根本沒放在眼裏的這位前任會稽內史，好巧不巧又成了直接領導他的頂頭上司。
對王羲之來說，世間沒有什麼比這更讓他絕望的事了。爲了躲避曾經的羞辱對象公報私仇，他能想到的最好辦法居然是“鬧獨立”，向上級請求單獨管理自己的地盤，以藉此擺脫頂頭上司的控制，真是“骨骼清奇”，讓人大跌眼鏡。
我原本以爲王羲之只是在某些場合不講政治而已，情商上有所欠缺，完全沒想到他智商也堪憂啊，居然做出這麼荒誕不經的事，淪爲官場上的笑柄。
後果當然可想而知，他的政治生涯從此劃上句號。不過他倒是很愛面子，明明是被迫離開官場，卻跑到父母墳前賭咒發誓，說是自己不想當官。
他那富有文采的誓言，用白話文描述就是，“我以後要是再當官，大地就不在我腳下，天空就不在我頭頂，儒家的傳統也容不下我這樣的人，我這個誓言發自內心，請輝煌的太陽爲我作證”。
他的話稱得上夠狠夠絕，從古至今不知道感動了多少對他的境遇深表同情的“在野”人士。
雖然劉勃老師在課程裏並沒有提及王羲之在政績上的“亮點”，但我還是懷着強烈的好奇心去查閱了一些和王羲之有關的歷史書籍。
其中有一本《歷史的沸點》對王羲之評價較高，說他不僅是個反對清談的好官，而且是個和平主義者，擔心戰爭給人民造成經濟負擔，“主張輕徭薄賦，與民生息，在自己所管轄的一畝三分地上推行改善民生的措施”。
儘管王羲之在爲人處事上有不完美和令人遺憾的地方，但他從政時以“爲人民服務”爲已任，在工作中是真抓實幹。
綜合來看，我覺得王羲之是一個有趣和有料的人，並且他作爲藝術家比作爲政治家更適合發揮他的特長，畢竟他在書法上的成就遠遠超過了政治上的業績——書法造詣和藝術風格讓人歎爲觀止，連唐太宗李世民都是他的鐵桿粉絲。
我很喜歡劉勃老師在課程結尾時所說的一段話，“不要在藝術家身上找做人的道理，但也不要因爲不符合做人的道理，就拒絕藝術。做人不能不講道理，但完全被道理拘束住的人生，也就少了許多趣味”。