在乍暖還寒的春日裏，我有幸通過大銀幕再次感受到經典港片的魅力。作爲港版賀歲片，《毒舌律師》可謂“文武雙全”，既有味道，又有力道；既能讓人爽，又能讓人燃。
不同於其他那些動不動就打得你死我活，或者爲了煽情而煽情的港式類型片，《毒舌律師》的劇情並不火爆，也沒有科技加持的大場面，就是單純地“以人爲本”，通過主要人物之間精彩激烈的對白，來推動故事情節的發展。
儘管電影中的案例小而簡單，敘事線索也談不上覆雜，但表現手法十分接地氣，與社會現實聯繫緊密，容易引起觀衆共鳴，幫助他們找到情緒出口。
影片中黃子華扮演的大律師並非“高大全”之類的職場精英，但靠嘴喫飯完全沒有問題。他不僅能言善辯，而且擅長“以毒攻毒”，道理和歪理都能用上，不是讓對手尷尬，就是讓對手心服口服。
在他面前，氣氛嚴肅莊重的法庭不過是展示個人魅力的“舞臺”——他頭戴假髮，金句頻出，就像在進行脫口秀表演。
不過他對待弱勢羣體，卻是真正的刀子嘴豆腐心。他以前當法官的時候，多是與沒錢沒權的老百姓打交道，審理過的案子從表面上看也是些“雞毛蒜皮”。
但他每次判案，話雖難聽，卻直指要害，兼顧法理和人情，並沒有讓老百姓喫虧。儘管在同事眼裏，他是一個不求上進的人，口無遮攔不說，還行爲傲慢、作風懶散，長期沒被提撥是意料之中的事。
在體制內沒有發展前途，他被迫在體制外尋求逆襲的道路，重拾律師這個老本行，在富人圈子裏謀出路。
沒想到別人介紹的第一樁“生意”就讓他栽了很大的跟頭，以致於他和受害人吃了不少苦頭。他甚至還因此被人打，被限制人身自由。
如果按照傳統的世俗標準，他是被同行質疑、有性格瑕疵的律師，而受害人則是違背公序良俗、有道德瑕疵的女人（給有錢人當小三）。這個“不完美的律師+不完美的受害人+完美謀殺案”的戲劇性組合，讓電影想不好看都難。
看得出來，這部電影在情節設置和敘事節奏上下了很大功夫，精準把握住了觀衆的“痛點”與“癢點”。
在現實生活中，越是處於金字塔底層的人，對社會公平與正義的訴求就越強烈，所謂“民不患寡而患不均”正是同樣的道理。
我們作爲普通老百姓，一直以來最痛恨的無非就是社會上存在的各種不公平現象，特權階層對法律的踐踏，以及那些不遵守承諾、把信用當兒戲的人。
同時，我們也懷着樸素的願望，希望壞人受到懲罰，正義得到伸張，好人皆有好報。儘管這些願望很多時候只能在影視劇裏實現，但也可以撫慰我們受傷的心靈，好歹在精神層面感受一下勝利的滋味。
最近香港導演杜琪峯在接受媒體採訪時，表達了自己對電影現狀的看法，大概意思就是電影離大衆最近，是瞭解大衆的橋樑；全世界爭取自由的人，一定要支持電影，因爲電影會和你站在一起，爲你發聲。
作爲資深電影愛好者，我覺得杜導講這番話並不誇張。電影是來源於生活和高於生活的藝術創作形式，需要對現實生活中的人物和事件進行創造性的“加工處理”，使觀衆在封閉空間裏獲得良好的沉浸式體驗。
如果電影人不尊重常識和邏輯，不崇尚自由的價值觀，恐怕很難拍出真正鼓舞人心、深受市場歡迎的作品。
俗話說“當官不爲民作主，不如回家賣紅薯”。如果電影不爲民發聲，那就沒有必要推向市場，主創人員在家自娛自樂就可以了，反正得不到羣衆支持，不如把發行費也省掉。
《毒舌律師》能成爲香港影史上首部票房破億的港產片，除了實力派演員的精湛演技和人格魅力外，跟電影本身走羣衆路線、爲民發聲也有很大關係。
電影裏有一句臺詞給我的印象特別深刻，大概是這樣說的，唯一值得我們這樣做的理由，就是希望這個世界能公平點。我相信這也是電影主創人員的心聲。
記得好萊塢金牌製作人喬恩·蘭多曾經說過，做夢對電影人來說非常重要，因爲夢是靈感的來源，追夢才能夠發現更多的可能性。當所有人懷着同樣的願景一起努力，就能夠實現那些不可能性。
從這個層面上來看，好電影就是主創人員和觀衆夢到一塊兒去的雙向奔赴，畢竟我們都希望這個世界越來越好。