一提到健康兩個字，我們最先聯想到的就是身體健康，其次是心理健康。這兩種健康都可以通過去醫院檢查或者諮詢專科醫生來進行評估，有病治病，沒病當然最好。
但對於財務健康，我們的大腦反應明顯遲鈍得多，有的人乾脆就沒有反應，甚至於“病入膏肓”而不自知。
最近剛看完了《行爲投資者》一書，裏面就涉及不少心理健康方面的內容和它對財務健康的影響。如果一個人連自己容易落入的心理陷阱都沒法避開，很難想象其財務狀況會好到哪兒去，更不可能在投資上有任何作爲。
這本書可以說是用心良苦，在提到影響財務健康的心理誤區之前，分別從人類在社會學、神經學和生理學這三方面存在的缺陷進行深度解析，逐漸引導我們基於人性的視角去理解自身的行爲，並且指出“貨幣和資本市場是共同的幻覺，其價值更多地體現在心理上而非物質層面”，從而強調“沒有對人性的理解，也就不會有對市場的理解”。
作者在書中詳細闡述了四種對財務健康有重要影響的心理因素，包括自我、保守主義、注意力和情緒。
其中自我因素體現爲過於自信，傾向於尋找那些能夠證明自己已經相信了的信息，並且會爲自己做出的決定拍手稱快，或者對自己珍視的信念做出激烈的迴應（甚至會加倍迴應），以致於情況越模糊，我們反而還越確定，並且分不清運氣和技能，甚至盲目依靠直覺去投資。
保守主義因素則體現爲避免後悔（在結果相同的情況下，行動比按兵不動更容易讓人有後悔的感受），將擁有的事物特權化（稟賦效應），以及考慮沉沒成本（更加追求事情的完整性而非其質量）。
而這些保守主義因素的核心卻是損失厭惡，“爭取確定性就是註定要把自己變得平庸，沒有什麼比小心行事更危險的了，試圖避免損失往往更容易讓人遭受損失”。
這種求穩心態導致投資者在面臨那些需要承受風險的市場選擇時，往往會思維狹隘、目光短淺和不思進取，以致於錯失有價值的投資機會。
俗話說越怕什麼就越來什麼，“最讓人擔心的恐懼在我們試圖控制它的過程中往往變成了現實”——雖然表述方式不同，但意思完全一致。
這也是我讀這本書時，倍感親切和熟悉的地方。作者講的某些道理，居然和我們國家流行的市井俚語是完全相通的。
又比如書中有一個地方提到，“無論你表現的是強是弱、是善是惡，你都和你所處的環境相一致”，這不就和我們耳熟能詳的“近朱者赤近墨者黑”是一個意思嘛。
由此看來，這世間真正有用的道理和各種科學理念一樣，都是不分國界的。
至於注意力因素則比較複雜，涉及到可得性啓發（把回憶的容易程度與其發生概率相混淆）、故事思維（用故事的形式來思考，而不是以百分比的形式）和噪聲干擾（轉移注意力，擾亂人們對公允價值的判斷），這些都會導致投資者產生注意力偏差，從而作出錯誤的投資決策。
笑來老師也經常強調保護好注意力的重要性，認爲注意力的優先權大於時間和金錢，真是“英雄所見略同”啊。
尤其是現在，“我們生活在一個比以往任何時期都更容易獲取信息的時代，但信息的可用性並不能說明它的有用性”，所以“在信息時代保持頭腦清醒是行爲投資者永遠不能放棄的任務”。
這部分章節最後提到的情緒因素也非常關鍵——情緒既能豐富靈魂，也能使錢包變空。它和前面提到的“故事”一樣，是行爲投資者的敵人，“強烈的情緒會縮短時間軸，導致我們忽視未來的自我，而更加關注當下的自我”。
爲了達到高效賺錢的目的，投資者應該向“功能性精神病患者”學習，不讓自己被情緒干擾。
作者還強調“雖然在生死一線、時間急迫的時刻，情緒更有利於選擇，但在其他情況下就沒那麼有用了”。
他其實就是通過“點死穴”的方式來幫助我們瞭解自己身而爲人的弱點，並進一步指出某些想法和行爲在投資領域是根本無效的，只會給財務健康造成不良影響。
這讓我想起查理·芒格曾經說過的一句話，如果他知道自己會死在哪裏，那他將永遠不去那個地方。
相信認真讀過這本書的人應該能清楚自己“會死在哪裏”。