一提到健康两个字，我们最先联想到的就是身体健康，其次是心理健康。这两种健康都可以通过去医院检查或者咨询专科医生来进行评估，有病治病，没病当然最好。
但对于财务健康，我们的大脑反应明显迟钝得多，有的人干脆就没有反应，甚至于“病入膏肓”而不自知。
最近刚看完了《行为投资者》一书，里面就涉及不少心理健康方面的内容和它对财务健康的影响。如果一个人连自己容易落入的心理陷阱都没法避开，很难想象其财务状况会好到哪儿去，更不可能在投资上有任何作为。
这本书可以说是用心良苦，在提到影响财务健康的心理误区之前，分别从人类在社会学、神经学和生理学这三方面存在的缺陷进行深度解析，逐渐引导我们基于人性的视角去理解自身的行为，并且指出“货币和资本市场是共同的幻觉，其价值更多地体现在心理上而非物质层面”，从而强调“没有对人性的理解，也就不会有对市场的理解”。
作者在书中详细阐述了四种对财务健康有重要影响的心理因素，包括自我、保守主义、注意力和情绪。
其中自我因素体现为过于自信，倾向于寻找那些能够证明自己已经相信了的信息，并且会为自己做出的决定拍手称快，或者对自己珍视的信念做出激烈的回应（甚至会加倍回应），以致于情况越模糊，我们反而还越确定，并且分不清运气和技能，甚至盲目依靠直觉去投资。
保守主义因素则体现为避免后悔（在结果相同的情况下，行动比按兵不动更容易让人有后悔的感受），将拥有的事物特权化（禀赋效应），以及考虑沉没成本（更加追求事情的完整性而非其质量）。
而这些保守主义因素的核心却是损失厌恶，“争取确定性就是注定要把自己变得平庸，没有什么比小心行事更危险的了，试图避免损失往往更容易让人遭受损失”。
这种求稳心态导致投资者在面临那些需要承受风险的市场选择时，往往会思维狭隘、目光短浅和不思进取，以致于错失有价值的投资机会。
俗话说越怕什么就越来什么，“最让人担心的恐惧在我们试图控制它的过程中往往变成了现实”——虽然表述方式不同，但意思完全一致。
这也是我读这本书时，倍感亲切和熟悉的地方。作者讲的某些道理，居然和我们国家流行的市井俚语是完全相通的。
又比如书中有一个地方提到，“无论你表现的是强是弱、是善是恶，你都和你所处的环境相一致”，这不就和我们耳熟能详的“近朱者赤近墨者黑”是一个意思嘛。
由此看来，这世间真正有用的道理和各种科学理念一样，都是不分国界的。
至于注意力因素则比较复杂，涉及到可得性启发（把回忆的容易程度与其发生概率相混淆）、故事思维（用故事的形式来思考，而不是以百分比的形式）和噪声干扰（转移注意力，扰乱人们对公允价值的判断），这些都会导致投资者产生注意力偏差，从而作出错误的投资决策。
笑来老师也经常强调保护好注意力的重要性，认为注意力的优先权大于时间和金钱，真是“英雄所见略同”啊。
尤其是现在，“我们生活在一个比以往任何时期都更容易获取信息的时代，但信息的可用性并不能说明它的有用性”，所以“在信息时代保持头脑清醒是行为投资者永远不能放弃的任务”。
这部分章节最后提到的情绪因素也非常关键——情绪既能丰富灵魂，也能使钱包变空。它和前面提到的“故事”一样，是行为投资者的敌人，“强烈的情绪会缩短时间轴，导致我们忽视未来的自我，而更加关注当下的自我”。
为了达到高效赚钱的目的，投资者应该向“功能性精神病患者”学习，不让自己被情绪干扰。
作者还强调“虽然在生死一线、时间急迫的时刻，情绪更有利于选择，但在其他情况下就没那么有用了”。
他其实就是通过“点死穴”的方式来帮助我们了解自己身而为人的弱点，并进一步指出某些想法和行为在投资领域是根本无效的，只会给财务健康造成不良影响。
这让我想起查理·芒格曾经说过的一句话，如果他知道自己会死在哪里，那他将永远不去那个地方。
相信认真读过这本书的人应该能清楚自己“会死在哪里”。