順着昨天寫文人和千古文章，今兒再衍生一下，通過講漢文帝來審視我們從小受的固有教育。
說到漢文帝，首先就是“文景之治”，實乃有道明君，然後呢？你還有什麼印象？
翻開百度百科，便覽歷朝歷代對漢文帝的評價都是“仁德無雙、天下大治”，確實很好，但你有沒有反省過，我們受的教育、尤其是歷史方面的，誰好誰不好那都是結果，這些既定的結論會對我們的認知提升產生有效的影響嗎？
歷史學是未來學，可很多人覺得讀歷史沒啥意思，說鑑古知今，但那些先賢教條不僅很難做到，在現實中也沒什麼幫助，這就是原因了，史書記錄的是結果，我們讀史要深挖出結果背後的原因。
比如漢文帝怎麼就成爲了千古名君？
數千年曆史，皇帝走馬燈似的輪換，很多都沒什麼好下場，大多庸碌，少數成爲明君，我們的教育總是在說明君是品德高尚、修身成爲天下典範，而昏君則是貪淫好色、窮奢極欲、親小人遠賢臣，再摳到字縫裏就會發現，千古一帝李世民劫殺兄弟、逼父退位，強佔弟媳，那貪淫好色可不比隋煬帝弱多少，讀着讀着就會領悟到，歷史的框架下，真正有大用的是那些隱在暗處的底層規律。
劉邦死後，呂氏專權，薄姬帶着兒子遠離紛爭、躲到了代國，那她娘兩在呂氏高壓下是如何讓呂后放心的？娶呂氏族人爲妻，還生下四個兒子，這親是結牢了吧。
那呂后死後，齊王劉襄連同陳平周勃等功臣集團發難，呂氏集團鬥敗，被剷除乾淨，那麼第一個問題來了，遠在外圍的代王憑什麼摘得最大的勝利果實？
史書記載，陳平爲代表的功臣集團選定皇位繼承人時，考慮不能有像呂氏一樣強大的外戚，才選的代王，那問題又來了，出力最大的齊王劉襄呢？哪兒去啦？憑什麼陳平就能做到一言決定皇位人選？
這些問題全藏在縫隙裏，那纔是血淋淋的真相。
陳平是權謀高手，擁有了立皇位的權力，所以要選擇沒有外戚、便於控制的人，剷除呂氏出力的劉氏宗族都不便控制，所以不能選，才最終選定看上去很弱的代王。
等等，代王可是呂氏女婿啊，還有四個兒子呢，怎麼做到不僅躲過政治衝擊、還被視作人畜無害的小綿羊的？
答案是：呂氏正妃和四個親生兒子，在一年內得暴病全部身死。
剎那間，代王成了乾乾淨淨的、皇位的完美人選。
自此代王成了皇帝，新皇、還是被擁立上位的、上任第一件事是啥？
當然是要分功勞啦，做上那個位置，下面一幫眼裏閃着綠光的狼在等着拿好處呢，少有不如意，就是再次亂斗的結果，這也是陳平給新皇下的套。
那皇帝是怎麼做的呢？
對，就是成就漢文帝的那個固有印象：“垂拱而治”，我上位你陳平居功至偉，我把皇帝的權力讓給你，一切封賞有你陳平一念決定，無爲的乾脆利索。
一世見慣風浪的陳平也退的乾脆利索，託病請辭，不久病逝，周勃接替丞相位，功臣集團掌權。
這纔有了昨天那一幕，皇帝培植文人勢力要奪權，看到沒，劉恆在成爲明君之前，要先通過鬥爭把位置坐穩、奪權、任人、平衡，最後纔有機會做事，成就他明君的身後名。
這就是我爲什麼說讀書要代入式深讀，文字呈現出來的已經是結果或者趨近於結果，背後的過程纔是真正有用的無價之寶。