剛剛看了《衝突與懸念》這個本書，個人認爲還是有些作用的，就是裏面的例子都是國外的《小說》代入感不強，另外一個問題就是它的排版讓人有些難受，總感覺前後不連貫，在反覆研讀之後，總結如下。
也不賣關子，書中明確指出，衝突的基石分四個方面，分別是：值得追隨的主角，生死攸關的目標，正面衝突和精彩結尾。
1.值得追隨的主角。
什麼樣的主角值得追隨？讀者爲什麼要替書中的人物煩惱操心呢？
除了書中提到的膽略、機智、絕妙之外，幽默和性格與常人一樣，但敢做常人不敢做的事也很關鍵。
怎麼樣的主角纔會有血有肉，有衝突？
①因被人誤會、誤解產生的衝突，如被誣陷殺人；
②因職業而產生的衝突，如盜墓；
③因人物的渴望而產生的衝突，如爭奪某個寶物；
④因人物的缺點和明顯的特點而產生的衝突，如人物有殘廢而被嘲笑，如有潔癖，看不過髒的東西。
這裏有個收集人物的小技巧，能讓你更好的代入到角色中：
①收集電影里人物性格鮮明的角色；
②收集小說中的人物；
③收集現實中身邊的真實人物。
2.生死攸關的目標。
目標分兩種：想要得到的某樣東西和想要擺脫某樣東西。
每一個故事裏，必須要有一個能作爲主線的目標，這個故事中，目標可以有多個，但必須要有一個是主要的。
想要體現人物的主要目標，有個小技巧：那就是以人物自己的口吻，自訴或者寫日記的方式，體現目標的重要性，不做不行，不做就會涉及的三種死亡（身體、職場、心理）。
3.正面對抗。
正面對抗是故事中的主體，故事精不精彩全取決與它。
對抗的敵人分兩種：明和暗，明的體現壓迫感，暗的能讓人產生對未知的恐懼。
那怎樣的對抗算精彩呢？
①反派的勢力比主角大，至少表面上是，能讓讀者產生壓迫感；
②當對抗的那方是壞蛋時，要明確他的背景、他變成壞蛋的理由、他的可憐之處；
③當對抗的那方是好人時，要給主角找理由，體現主角的糾結和無奈等，不是打不過，是不想打。
那怎樣才能讓對抗的雙方黏合在一起，強關聯？
①殺人的理由，對抗的雙方有不死不休的理由，如殺父之仇；
②因爲職業，對抗的雙方天生就是對立面，如警察和小偷、老師和學生.......；
③因爲道德，如《目中無人》裏的瞎子；
④實體場所，如在擂臺上、競技場等等.......
4.精彩的結尾。
一本書的開始決定這本書賣不賣座，而一本書的結尾決定着你下本書賣不賣座。
精彩的結尾，一定是有意料之外的反轉，這個反轉要合情合理。
很多人寫小說，寫到最後，結尾完全偏離了原本的想法，這就很恐怖了，這會導致小說整體的結構會越來越偏。
這裏有個小技巧，在寫小說時，完全可以先想好結果，然後反推，把中間的事件往結果的另一個方向引導，其中加上一下伏筆、線索，來支撐最後的反轉。