寫完知州院後，便留心查找了很多關於知州院及相關歷史信息，也有了很多新的發現與收穫，原來寫的內容有很多的出入，需要補充更正說明，雖然同樣還有很多凝點需要考證，但可以初步判定知州院的真正主人爲閻生鬥，字文瀾，明朝末年保安州（今河北涿鹿縣）知州，真如是，則陳村文墨村美譽早在明朝前聞名遐邇了，同時也爲陳村村志增加了新的研究探索課題。
關於知州院，村裏前輩們是有零星文字記錄的，閻知州爲兩座相連的院子，即包括原所寫知州院西的高樓院。相對而言西院後牆靠前，院落更爲講究，四方四正全都磚漫，東南大門前有護院高樓，因在上世紀七十年代拆遷重蓋，已很難描述，現在還有很多人還記得，高樓十分壯觀，與焦家高樓南北相望，而且更氣派大氣，可以看護兩院，也可縱觀全村境域，確有官家的氣勢，我猜高樓下兩院是有過道相通的。當然地下也有地道相道，因爲院後不到三十米就是水洞子口，這是當焦閻兩家爲防匪患挖的地道，直到明朝中後期，纔在村民的要求下，被迫告知的水源。
陳村歷史上屬於汾西，汾西縣縣誌記載，明朝有一位知州叫閻生鬥，從貢生任保安知州，並沒有更多的詳情記錄，具體是汾西的什麼地方，有過什麼功德貢獻更無從查知，屬於哪鎮哪村等等有什麼閻知州傳說故事，縣裏沒人知道，就是查問閻姓的一些智者老人，更是對閻知州一無所知，哪閻知州的後人那裏去了？相對而言，我們陳村現存有閻知州的院子兩座，有閻家的老墳等等相關傳說，我就大膽猜測此閻知州就是彼閻知州，這麼大的汾西縣是個舉人秀才，有個一官半職都有記錄，一個堂堂知州能沒有記錄嘛，再說歷史上出一個知州也不是很容易的，衆多信息綜合，本村的知州院就是指閻生鬥其人了，或許再無它指吧！
明朝史志有生鬥集，閻生鬥，字文瀾，汾西人。由歲貢生，歷保安知州。崇禎七年七月（1633年），大清兵入保安，吏民固守。守備於世奇，把總陳彥武、馬如豸，典史張標，教諭路登甫並鬥死。事聞，贈生鬥太僕少卿（知州一般從五品，少卿爲正四品，相當於今天一個正廳官階），餘贈恤如制。可見閻知州是忠於職守而殉難的，並受到皇恩追封，值得後人紀念的，閻知州殉職十年後，明朝滅亡，作爲明朝一位英雄知州，也隨明朝的消亡，斷懸式的消失在人們的記憶中，一朝天子一朝臣，作爲漢族王室的最後一個朝代，有多少人還會去真正關心前朝《明朝那些事》呢！
歷史上的保安州，就是今天的河北涿鹿縣，並沒有忘記這位與保安民衆共生死的知州，在縣城建有閻公祠，永世紀念。今擇一段涿鹿人的紀念文字，信息更爲清晰。崇禎七年七月（1633年）清太宗皇太極率騎兵十二萬，由赤城獨石口入關，直撲明朝後方富庶之地宣府、保安等地搶掠財物，以作伐明準備。農曆七月初十，騎兵八萬人包圍保安州城（今涿鹿城）。當時，保安州城無明軍駐防，只有幾百人的地方民團。知州閻生鬥一方面急速向朝廷稟報軍情；“伏乞速發兵馬救援，以保危城，”一方面親上城頭，率軍民與清兵作戰，堅守古城三天三夜。農曆十三日下午，保安州被攻破。知州閻生鬥望着州城死傷的百姓揮淚長嘆曰；“我不能救百姓矣！”逐拔劍自盡於東南角魁星樓。其妻聞報，攜幼子於州衙投井盡忠。後人爲紀念此公，在原三官廟東院五公祠內建閻公祠。由此可見，閻知州一家三口，也隨保安城的戰火葬於舊城之下，稱得上是滿門忠烈。
明朝的天亡，閻知州夫妻一家殉職，很難想象這個家庭受到多麼深重的打擊，即是有其他家人或子弟，也很難在故居生存發展，或投親奔友，或遠走他鄉，空留知州院任人憑說，隨着時間的推移，記得的人越來越少，漸漸地忘記，甚至無人知曉。今天，因搜尋陳村村志而歷史資料，零碎獲得這些相關信息，算不算拼湊，也難辯其真僞，結合陳村文墨村風歷史悠久，很多廟宇樓牌都是明代建築，在村周圍發現很多明代八卦墓穴及無名套棺的墳墓，也可知歷史上，或明清時代陳村扣當富足，人才輩出，閻知州作爲陳村人也當之無愧，值得我們自豪與學習。
儘管如此，我還是希望有更多的人提供與閻知州相關的信息線索，更期待閻知州後人能夠前來探尋先輩的足跡，提供更多的歷史證據。更希望陳村人能夠有效保護陳村僅留的這幾座老院子，這是陳村的文化根脈，是歷史的記憶，也必將激歷後人，學而有得，奮發圖強，爲陳村文墨村落爭光忝彩。
