隨着生存區域溫度升高到致使生物體內物質排列比例發生改變的程度，很多植物都會隨着氣流和水流的改變而轉移到新的宜居地帶，這種植物被動的遷移使得很多植物得以保存，因爲它們是隨着已經發生改變的物質一同轉移到新的生存區域的，所以這些植物只是生長地點發生了改變，生長所需的物質其實並不缺乏。
有些質量較高的植物的種子則是因爲質量的原因並沒有被氣流或者水流帶動進行轉移，這並不意味着這些種子會面臨多大的生存難題，因爲這些種子質量高，難以移動的同時也意味着他們內部的物質也和它們停留的環境很接近，沒有在自然變化的情況下進行位置上的變動並不會使這些植物在成長過程中遭遇太大的生存難題。
不過這只是在氣候變化中氣候帶給植物的影響，還有另一種情況就是動物帶給植物的影響。因爲植物在成長的過程中一般不會發生位置上的移動，所以就成爲了很多動物進食的選擇，當它們的種子被動物攜帶到新的環境的時候那進化過程或多或少的就會發生一些改變。
當活動能力不高的動物因爲種種原因攜帶植物種子的時候，這些種子普遍會將這些種子帶到離植物本身並不遠的地方，種子會接觸不同物質的機會並不大，不過當活動能力高的動物來攜帶這些植物種子的時候，這些種子要面臨不適應的環境的機率就會變大很多，因爲周圍的環境和它原本的生存環境有很大差別，所以在植物成長的過程中很可能並不旺盛。
植物自身能成長到的體積對於後代的影響很大，自身體積大，接觸物質種類多的植物的種子因爲體內蘊含物質種類多，所以適應環境的區域會大很多，生命力也會強很多，而種子內物質種類較少的植物，因爲自身應對機制較少，所以在物質種類已經發生改變的環境並不能順利成長起來，甚至不能誕生。
順帶着說一下，一個生命從海洋向陸地進化角度以及從陸地向海洋進化都會有疑惑，雖然已經解決但是大家不一定明白其中真正原理的事情，那就是一些深海植物移到淺海甚至河流中並不容易成長起來的事情。
大家都知道這是鹽分或者微量元素的問題，可是到底生命從海洋向陸地進化角度能解答這個問題還是生命從陸地向海洋進化能解答這個問題呢？生命從海洋向陸地進化本身就是錯誤的結論，不過我們也可以從大家都認可的這個結論中進行一下分析。
生命從海洋向陸地進化是因爲環境的變化，在大家的意識中海洋中的植物雖然不如陸地上的堅挺，但是無法移動根部還是讓它們只能在環境變化中只能不斷改變自己。
大家意識中海洋中蘊含的生命所需物質很多，這就使得植物在轉移區域之後依舊有進行物質轉化保證順利成長的條件，只是環境的變化還是會使得這些植物在繁衍後代的過程中刻意拋棄掉那些不再有利於它們成長的物質，這是植物從海洋向陸地進化必經的階段，而這種思路之下植物越向陸地轉移，自身蘊含的物質種類越少，而這種規律之下，生物（包括動物，植物，微生物在內）越向陸地轉移，適應環境程度越高，對於海洋中的地方依賴就越小，可是時至今日，我們所需的很多重要的微量元素都能在海洋中獲得就說明了這條進化方向有問題。
而生物從陸地向海洋進化就意味着越往海洋方向，植物體內物質種類越多，適應環境的能力也就越強，那深海植物向淺海轉移應該能夠順利成長才對。
生物從陸地向海洋進化我還提到過一個影響因素，那就是溫度的上升，溫度上升造成有些物質被融化或者融合於融化液體向低處流淌，因爲熔點和沸點溫度的不同，所以在液體這種比陸地散熱性要好的物質狀態中更多原本生物需要的固態物質成爲了液態而得以保存，但因爲轉變了狀態，所以植物對他們的需要也出現了一些改變。
深海植物蘊含物質種類比淺海植物蘊含的種類多不假，但是隨着液體向低處流淌和因爲溫度變化而發生形態變化的條件共同影響下，淺海沒有深海有利於那些微量元素的保存，所以深海植物向淺海轉移的時候，它自身蘊含的物質會加快消耗，如果不及時將它需要的物質進行補充，那植物就會因爲缺乏重要元素而萎靡，甚至死亡…