同意等公佈二審的視頻。
今天翻看一審的視頻，發現還是不能只看文字表述。也不能只聽勞榮芝的文字表述。
她自己都說還潤色什麼的。看視頻你更可以通過跟人打交道的經驗和表情判斷一些事。
她是不是無辜的，受害者，小綿羊，聲音，和說的內容，看似柔軟的外表和微表情。
這是公訴人提到，她自己說的讓法子英把受害人滅掉的時候她的表情。
這時候她爲了掩飾自己的表情還把口罩往上移了下。
拉完掩飾完之後的眼睛和表情
是不是在笑，根本沒把受害人死掉當回事好伐？有點傲慢得意自豪，眼睛往下看（因爲法子英啥都聽她的？）。
我自己玩狼人殺撒謊或者不想回答某些問題的時候就會移動口罩。
你們有過嗎？
如果你們覺得我過度解讀了，那還要結合她之前說話的表情，之前跟這個時候很不一樣，變化還是很明顯的。
另一段公訴人唸到小木匠一家人生活的不易的時候，小木匠的妻子在擦眼淚，很隱忍的，擦完很不在意的就把紙放兜裏了。像不像那種忍欲負重不得不屈服於命運的女漢子？一個女人養三娃還有一個失明老人，可以說很女漢子了。
有點微胖，是不是也是爲了做個偉大的母親，把攻擊性給到了自己呢？
這時候勞榮芝是低着頭的，中間還很假的抽搐了一下。可是你再看後面。
這是小木匠妻子的律師提問勞時候的她的表情。評論區沒幾個人評論，但好幾個人看出她在笑。又在笑
是在同情小木匠家過得慘嗎？還是得意自己過得不錯。還是得意自己聰明貌美知性？
二審她還說受害者家庭情緒反應過大，意思是情緒使她們判斷失誤。
情緒是有可能使人判斷失誤，但她是不是又在轉移話題呢？她自己的情緒確實掩飾得好，處理的好，是她的能力。
可這個微表情，像不像你惡作劇被揭穿，或者做錯了事不得不面臨被質疑的時候的。
如果是無辜的，如果她纔是受害者，她的微表情會是這樣嗎？
還是她已經超脫了，可以笑看生死了？
那最好是笑看她自己的生死，而不是笑看別的生命的生死吧……
一直說自己看不起搶劫來的錢，不在意錢。又不小心說漏了嘴說他倆只爲求財。
還有很多就不截了。
一審就跟她最初跟警察說的不一樣，二審又跟之前都不一樣。到底哪句話纔是真的？哪句都是被逼無奈？又在塑造受害者人設？
二審懟起公訴人更厲害了，暴露了本性了吧。
即便本身剛開始是受害者，心理上也很容易由受害者變成施害者。勞榮芝共謀殺人也極有可能。更何況她本身就不是個弱人。
太會玩受害者人設了。在風月場所，在男人們面前肯定也沒少玩，這二十年惹得男人們憐香惜玉，太會示弱了，在這方面女人們都自嘆弗如。
所以真的要心硬嘴軟嗎？很多女人卻活成了嘴硬心軟。
既在小罪方面示弱認錯，又在大罪方面堅決否認。一路玩到大。一直玩到底。終審…肯定還是這麼玩。
惡人有了能力和技巧，只會把惡放大。
普通人還是自己身邊那個嘴硬心軟的身邊人吧。溫柔刀，刀刀…