上次在文章《“我不要結婚，不要男人，只要孩子”爲何女性們想單身生育？》裏說到，現在隨着女性經濟能力的提升、對另一半期待的提高，越來越多的女性想嘗試單身生育。
那單身生育有哪些利弊呢？我們該如何看待這件事情呢？今天來繼續聊聊。
好處
從上篇文章的分析可以看到，對女性來說，要是經濟條件等各方面情況允許，她們確實可以從單身生育裏獲得更大的自主性，更好地把握生育自由的權利，在婚姻中不再因年齡而成爲被挑選的一方，她們的生育價值也因此重新得到承認，而不只是成爲父權制家庭的生育工具。
對社會來說，當把婚姻和生育綁定時，婚姻就是生育的“入門檻”，這就直接阻擋了那些只想生育而不想結婚的人。而要是允許單身生育，那生育率也會有所提升。
例如生育水平較高的北歐，正是有着開放包容的婚育觀念和多樣化的婚育行爲。在那裏，婚姻和生育的關係已經變得十分鬆散，甚至斷裂，婚姻不再是生育的前提——冰島更是有70%以上的生育都屬於非婚生育。
弊端
那單身生育背後有什麼弊端呢？下面列舉四個。
1. 精子銀行失誤導致的各種問題
要是“精子銀行”失誤，讓統一捐贈者的精子多次授孕，可能出現近親亂倫和疾病擴散的問題。
之前曾有報道，有精子銀行爲了賺錢，容許同一捐贈者精子誕下更多孩子，導致當事人稱150名孩子的父親；也曾有報道說，美國一女子通過精子銀行購買“優質精子”後生下的孩子被發現有遺傳病。
2. 經濟和育兒負擔問題
毫無疑問，單親媽媽需要承擔更大的壓力，包括經濟和育兒負擔。所以，單身生育一般只會是有錢女性的選擇，並且它要求身心都足夠成熟。
3 道德壓力
受到傳統婚姻和父權理念的影響，在目前單身生育依然會受到不少非議，因此生出的孩子也很可能受到不少的嘲笑。
4、父親角色的缺席
父親角色的缺席，是不少人反對單身生育的理由。人們認爲，父母雙方能給孩子提供不一樣的指導，父愛必不可少。
這樣的說法也不無道理，畢竟父親和母親的性格多少有區別，孩子也因此能接受到不同視角的薰陶，更全面地發展。
但個人認爲，這種觀點還是有待商榷。因爲婚內生育也不見得是那麼的完美，例如當父親在家庭中角色缺席，母親遭遇“喪偶式育兒”時，這跟單身生育有太大區別嗎？
一位選擇單身生育的母親就說到
家庭結構不是最重要的，家庭成長環境才重要。即使在孤兒院長大，也不一定是心理不健康的孩子。 即使是正常的家庭結構，一個爸爸，一個媽媽，兩個人關係不好，會有一些家庭暴力、語言暴力，也很會影響這個孩子的心理健康
所以，或許重要的並不是“一個爸爸一個媽媽”的結構設定，而是所創造出的成長環境。假如能創建一個充滿愛和關懷的育兒社區，孩子們能在這裏面接受不同人的陪伴和養育，這時哪怕只知其母不知其父，他們也可以健康成長。
事實上也存在相關例子。
人類學家瑪格麗特·米德在南太平洋的薩摩亞羣島上進行調查時，就發現那邊的孩子與父母之間並沒有密切聯繫。那裏的孩子是在一個稱爲“戶”的單位中長大的——“戶”是一個比家庭更大的社區，在裏面，每個孩子都會被一視同仁，都會有六七個成年婦女關心她們，六個位成年男性保護他們。這種情況下，那裏的孩子也能健康成長。
薩摩亞人的情況表明，對孩子成長而言，那種“微型、封閉、與父母之間絲毫不鬆動”的人際關係紐帶，或許不是必須的。
該如何看待單身生育？
那我們該如何看待單身生育呢？
在我看來，未來的社會應該能包容更多的生活方式。在保證平等、安全、尊重、沒有傷害到別人的前提下，給人最大程度的自由。結婚與生育是否捆綁，最終選擇權應在於個人。只要清楚自己的決定，沒有影響到其他人並有承擔相應責任的能力，單身生育也無可厚非。
而對於它可能帶來的問題，也是有方法解決的。
例如給單親家庭提供資助。瑞典法律就規定，婚姻和非婚狀態下都享有相同生育權，已婚婦女或單身婦女都可以接受人工授精並生育，非婚生子女一樣受到法律的保護、享受同等的補貼。
另外，可以建立小型的育兒社區，把孩子與父母之間的封閉聯繫打開，接受更多不同方面的教育，降低父母角色缺席或父母感情不好而給孩子帶來的不良影響。
對個人來說，如果想要單身生育，首先最重要的就是經濟基礎；其次是心理上的準備，心智需要成熟；另外，家人的支持和幫助也十分重要。
最後，可能有人認爲，基於平等的角度，既然女性可以單身生育，那男性也應該可以。對此我的看法是，雖然男女確實有同樣的生育權，但生育過程無疑女性付出更多，十月懷胎一朝分娩，給身體造成的負擔和傷害並不少，因此享受更多的權利也是應該的。
男性當然也可以擁有自己的孩子，但是由於生理上幾乎不需要付出，所以前提是需要承擔更多的責任，在伴侶懷孕過程中給予照料。沒有對應的付出，就談不上權利。
結尾
你對單身生育有什麼看法呢？這種做法有什麼利弊呢？歡迎在下方說出你的看法！
我是G小姐，公衆號「G小姐的自由世界」，分享愛、情感和心靈，帶你穿過紛繁的表象，從深處瞭解性與愛。如果對您有啓發，歡迎點贊、評論、關注！