01
12月5日，在國內多所大學提前放假之際，武漢大學宣佈恢復線下課了。我真的佩服武大的領導的魄力。
學生在學校，一旦發現陽性，需要隔離，學校就要承擔相應的費用。可是放了假，學生在家，出了問題家長和社會負責。老師只需要在電腦上上上網課，就萬事大吉。不用擔心學生的安全，最多就是不上課，那又能怎樣呢？在學校不是也沒有好好上課嗎？
說實話，這三年，大學生不是在家上網課，就是在學校宿舍上網課。有沒有大一大二學生至今還沒有到過學校？有網友調侃，最近三年大家千萬別生病，上學三年還沒有進過大學校門的醫學生，馬上就要畢業成爲醫生，他們要給我們看病了。
要說大學生在幹什麼？不會只是忙着做紙狗和爬行吧？
確實要該上課了，不然同學們是誰還都不一定認識呢。
武大的領導真的有擔當精神。在疫情形勢如此嚴峻下，敢於做此決策，沒有一定的魄力真的不敢這樣。
02
不要給上級找事兒。
想想我們的日常工作。儘管說學生渴望走出校門，去春遊秋遊。看看家鄉的風景，走進博物館參觀一下，到敬老院爲老人做一點事，去烈士陵園掃墓瞻仰，可是需要上報請示。這是給領導添麻煩，誰批准誰負責。我們讓領導很爲難啊。
外出的風險要比在學校的風險大得多。只要學生外出，交通安全，學生身體差異，距離遠近都要考慮。我們儘管反覆籌劃，可只是預案。領導需要評估風險係數。
這就是沒事找事。
03
有位鄉村學校的校長告訴我，如今在他們學校的體育課，鐵餅、標槍、手榴彈、鉛球、跳高、跳遠這些項目都早已經取消了。因爲這些項目學生練習時有一定危險。即便是跑步，最多讓學生參加1千米，五千米和10千米的項目都不讓學生參加了。萬一出點意外，老師和學校都擔當不起責任。
的確，一位朋友說，他們學校召開一次開學典禮，校長在臺上講話20分鐘，下面的學生就暈倒了三四個。如果再講一會兒，估計還會有學生暈倒。
04
一位校長說，學生在學校出現摔倒、骨折等，本來很正常。只要運動，一定會出現運動損傷，這是很難避免的。可是家長不這樣認爲。我的孩子好好在學校，他受傷了，與你老師難道沒有一丁點兒責任？
最可怕的是法院也這樣認爲，學生都受傷了，哪怕是別的孩子推到的，也與學校脫不了干係，出於人道主義援助，你學校總要出點錢吧。這就是學校的軟肋。所以，學校領導難做。
在這樣特殊時期，武漢大學的校長竇賢康院士英明決策，果斷恢復線下課，在此必須點個贊。