以前看到一個說法，說找對象可以圖他長得帥，可以圖他有錢，可以圖他家裏有房，就是不能圖他對你好。
因爲對你好是最低成本的事情，而且隨時可以收回。
曾深以爲然。
但是現在發現也不盡然。應該說“沒有另一半是最好的”，還有“報着圖什麼的想法去跟誰在一起，一定是會輸的”。
因爲圖不到的，什麼都圖不到。
跟人的自私有關係，跟社會規則有關，跟相關法有關，甚至是跟男女差異有關係。
人本來就不能因爲圖什麼而去做什麼的，儘管大多數人都是如此。都把“不圖什麼”視爲“沒必要”。
但其實不是這樣的。
不信我問你，“你活着是圖了個什麼？”
現在更能讓我會心一笑的是類似這樣的話——
“不要心疼男人，會變得不幸。”
“不要給男人花錢，會變得不幸。”
“不要爲了男人失去自己，會變得不幸。”
“一定要遠離男人，不然會變得不幸。”
更加深以爲然，同時也感到深深的悲哀。
何至於此呢？我有時候也會這麼問自己，這一切究竟是何至於此呢。
男性和女性，普普通通的兩種性別罷了，天然對立、也天然共存。所以何至於此呢？
靠近男人的，通常都會變得不幸。
女人的幸運都是自己給自己的，女人的不幸都是男人帶來的。
當然世上沒有那麼絕對的事，我這麼絕對地去表達，也只是爲了說明“大體如此”的一個意思。
因爲人的理解往往會打折扣的。
如果我說“女人很大一部分的不幸都是男人帶來的”，可能就會被理解成，“女人的不幸跟男人一點關係都沒有”。
所以事實究竟是怎樣呢。
沒錯，事實是“女人的不幸都是男人帶來的”。
爲什麼這麼說呢？首先啊，我說首先。首先人類就不該分化出男女這兩種性別。雌雄同體它不香嗎？
如果生育所帶來的毀滅性打擊和傷害註定是雌性需要承擔的事情，跟雄性沒有半點關係。如果男女天然不公。
那麼，這種分化真的很合理嗎。它從根本上杜絕了兩性平等的可能。我說，是從根本上。
所以怎麼會有相愛的可能？相愛的定義是什麼，兩個完整的且平等的人相互吸引，人爲建立聯繫和糾纏。
只有雌雄同體或者放棄生育能做到這一點，從根本上來講只有雌雄同體能做到這一點。
我也不明白爲什麼我會這麼極端地認爲只有雌雄同體才能算是一個完整的個體，可能事實的確如此吧。
所以我標題所說“一定要遠離男人”，其實想表達的是。
如果找不到合理的跟異性相處的方式，如果擺不正應該擺正的姿態，如果無法去尊重或者被尊重，如果在一段關係裏沒有相應的安全感。
如果無法在明白一切的基礎上，給予對方合理的對待，如果無法得到正確的對待。如果一切的條件不具備的話，請記住這句話。
“一定要遠離男人，不然會變得不幸。”
那麼遠離男人就一定不會變得不幸嘛？
也不全是。只有你堅定地、不存任何幻想地遠離男人，才一定不會變得不幸。
（我是說在情感上遠離，不是必要的工作生活什麼完全不跟男性接觸啊，不至於）
如果你一邊嘴上說着遠離男人，但其實心裏還是想要男人所謂的愛，那你可能會更加地不幸。
那麼現在爲止理論上的東西差不多說完了，也該打個補丁了。
比如“女人的不幸都是男人帶來的”，其實不是，女人的不幸是天然的，只是男性整體的一個態度，讓女人的不幸延伸到了社會的層面。
或者說，不怪男性，只是男性本來可以做到讓女性不那麼不幸的，但他們偏不。
哎，他們偏要當渣男、偏要家庭角色缺位、偏要仇女、偏要動則給人扣女權帽子、偏要不讓廣大女性滿意。
話說回來，歷史上滅國了都能怪妖妃，現在離婚率高也能怪女人，就連自己出軌也能怪女人。
所以這裏說一句，“女人的不幸都是男人帶來的”，一點都不爲過，甚至有億點點貼切。
恩，現在補丁也打完了，之前說的都是道理。最後想說說自己個人一些看法和感受。
其實我還是想找個合適的伴侶。
找個身體健康喫嘛嘛香不抽菸不酗酒不兇不賭不嫖娼好溝通會做家務的男人。
最好再溫柔體貼、忠誠善良、愛我如命。
當然“最好”後面的不是必須的，前面那一串是基礎。基礎之外的，其實我喜歡就好。
喜歡一個人是沒有道理的，真遇上了有幸在一起了，我也樂意疼他寵他捧着他，給他愛和快樂，讓他喜怒哀樂都有着落、永遠有一個可以回去的地方。
可惜我知道沒有這樣的人，沒有這樣的事。
我樂意給誰一個可以回來的地方，前提是他得把我當成家。
可現在的人是沒有家的。女人沒有家，其實男人也沒有家。除了極少數的、幸運的、聰明的、想得開也有分寸的夫妻，纔能有自己的家。
房子不是家，有愛才有家。婚姻多見離婚尋常，但有家的，又有幾個呢。
其實也有另一種解法，如果不結婚，從出生開始，到自己最後一個親人離世，這段時間，是肯定有家的。
當然也不一定，有些原生家庭不好的對父母感情也不多。只是這種解法確實有。
還有一種解法，等同性婚姻合法。
或者有錢的可以辦簽證去外國結婚。放開性別的限制理論上選擇會更多。
當然最終極的、也是最無敵的解法，其實是自己給自己一個家。
無論男女，如果有“擁有了自己就擁有了全世界”的覺悟，那麼從自我意識形成的那一刻、從自己的精神殿堂完成的那一刻，就已經有了可以帶進墳墓裏去的家。
還繞回“一定要遠離男人”。也許有人會說，你不是也想找個男人嗎？爲什麼還這麼說。
文章的開頭也說了，不管做什麼決定都不能抱着“我要圖點什麼”的心態。
但這是不可能的。你看我的想找的“合適伴侶”的特質。我已經算是什麼都不圖了，但其實也有圖的。
我圖有個可以跟我共度餘生的人。
但現在的時代變了，不管感情還是婚姻，都跟餘生的關係不大。不是說離婚率高我就一定離啊。
是離婚率高它反應了婚姻中的一些問題。
當然那些問題也不是關鍵的。有問題也不離婚的大有人在啊。是現在幸福的婚姻真的少了，真的見不着。
我沒見着。一段都沒有。但凡能讓我見着哪怕一段，讓我羨慕的婚姻或者男女關係，我真就也想上了。
但是沒有。我也可以忍受種種問題和折磨去度過這一生。但是值嗎？
可能有的問題不是關鍵，關鍵是我可以什麼都不圖，但是我不能付出一切賠上一條命圖他讓我受盡委屈吧？圖他有朝一日擠兌得我過不下去不得不離婚吧？
我想要餘生，但誰能保證始終如一、誰能給我餘生呢？誰有良心呢？誰有真心呢？誰敢站出來說一聲“我配”呢？
我天生不喜歡半途而廢的事情。要不不開始，要不一輩子。但當我眼瞅着不得善終的可能性更大。
自然就不敢了。
我就圖那麼一點點的東西，圖有人跟我共度一生就好，但是我也不確定，會不會有一天，他不想了、或者我不想了，餘生還是一個人。
那麼其實就真的沒什麼好圖了。
再如果，我什麼也不圖呢。
我其實不討厭做愛得更多的一方，我覺得如果有誰能讓我甘願付出一切，且不去想一切後顧之憂，那也是我的幸運。
可一般來說，沒有這樣的人，退一步講、就算有這樣的人，人家同不同意讓我舔還不一定呢。
所以這麼多的“如果”之後，這裏還是要說“一定要遠離男人”。
奇怪的是明明這是個所有人都越來越沒有耐心的時代，還所有人都沒有了單純。大家越來越需要更多的、更經得起考驗的感情，人們的心都更難被打動。
這樣的矛盾直接就導致了寡王越來越多。
我這邊一個小城市，我還是農村兒的，我所聽到快三十沒結婚的女性也大有人在，而且也不着急，家裏也不催。然後到了三十的，也沒結婚的，心態也都很佛。
然後對婚姻比較抗拒的年輕的小夥子不想結婚的也大有人在。大部分男性也不是多想結婚，就覺得大家都結了我也要結，年紀到了家裏催了纔想這茬兒。
然後男的年紀不到就混日子或者瘋玩兒，年紀到了就想方設法找個人來嚯嚯。但其實也沒有真的做好結婚的準備、心理上的以及物質上的。
也有男的年紀大了家裏催得厲害，但還是飄飄的不踩實地，一樣佛得很。
當然結婚的也多，我去喫席的就有三家，預備喫席的也有一家。我每次看人家結婚都哭，看一回哭一會，算下來都對着旁人的婚禮現場哭了有五回了。
因爲真的很不容易。
總結一下結婚了的都是有一定經濟基礎的，不光男方條件好，女方條件也不賴的那種。然後也有兩對兒是談了幾年結的婚，瞅着也挺幸福。
但是其中一對兒裏那男的我認識，初中就處對象，高中就讓女孩兒LC千帆過盡的那種，長得有點小帥、然後家庭條件也比較優越、自身工作也很好的渣男。
這樣的人也會結婚。我當時這麼想。但有可能就是這樣的才結得了婚。還有他爸也CG。怎麼說呢，我難以想象他們的婚後生活。
物質基礎是有了，但真的結了婚就一了百了了嗎？感情能新鮮幾天。我真不想去想這個問題。
這叨叨得快沒完了，其實我還能叨叨，但差不多該住筆了。其實我也是焦慮得，在這裏寫了這麼多。
這裏所寫確實都是肺腑之言。估計也沒人看，真有人看的話您也別太認真。
我自己的話。遇不到合適的就真的一個人吧，也不賴。我相信這世上沒有主動的單身，不管看起來如何、不管以什麼姿態出現在衆人面前。
單身，都是被動的。因爲找人親親抱抱甜甜蜜蜜，因爲找人建立穩定的親密關係，這纔是人的生物本能和社會本能。
人的感情是需要這些的。但是被動單身的人真的是太多太多了。被動不結婚的也很多。
那些爲了湊合過去結婚的都是很“勇”的，老實講我也很羨慕。
如果我能找到一個勉強願意湊合的也行啊。但很遺憾。一個也沒有。沒有值得的、沒有願意的、沒有合適的、沒有看起來尚可的。
儘管很多時候我們想要的也就是一個健康的有普通物質條件的正常人罷了。
也許單身的小姐姐們、大抵如此。不是不想有伴侶，是被動沒有伴侶。
-end-
酒溪 2022.2.22 1.03
（深夜發瘋，且敬深夜。歲月無聲，度這一生。）