2023,理解世界

新年第一篇,有总是要写点稍微深刻的,至于能留存多久,一切随缘吧。

几乎所有人都希望在新的一年有新的气象,日子过得轻松一些,未来光明一点,但事实上全球都进入下行和震荡周期,大洗牌时代确实意味着巨大的机会,但谁都不能保证自己不会成为被洗掉的那个,所以我才说,到了“尽人事听天命”的时候,相信“相信”的力量会在迷雾中让心神安顿一些。

最近再重读《资本论》,马克思发现了资本主义的致命缺陷,资本的权力无法抑制就会变成政治经济上的寡头,对劳动力进行压榨。

当然,在主流哲学和经济学里不承认剥削这个词,因为剩余价值无法准确界定。

古典自由市场认为这是资本与劳动力博弈的平衡,且在博弈论里面,帕累托最优一定会导向赢家彻底打破输家的获得,这样才能平衡。

其著名的例子是一个富人从自己财富里取得一点,去给一个穷人,就能极大改善他的生活。事实上这不符合帕累特最优,因为富人没有得到任何流穷人的回报。有人认为如果流穷人们迟迟不能改善,那么他们就可能去抢劫富人家的财富,造成社会不稳定,所以又诞生了功利主义的帕累托最优,富人捐赠社会,能够让穷人的生活极大改善,从而产生社会的总体效益改善。

撇开这些纸面理论,我们稍微深想一层就会明白,在出现三人以上的资源分配时,无论怎么分配,总有人不满,而对於单一两人状态下的对比,穷人或许短时间获得心理满足感,之后就会心理继续失衡,从而导致富人也心理失衡了,于是双方更加对立,这种真实案例每时每刻都在上演。

我们把这现象叫做:人心不足蛇吞象;斗米恩,升米仇。

北欧等发达国家实行的福利主义理论框架是基于帕累托最优的补偿,而古典自由市场理论和小政府理论,或者无政府的资本主义,认为贫富差距是可以认可的,这是必定的存在。

虽然马克思主义并没有成功,其经济学地位一落千丈,但其政治意义却被整个西方暗暗借鉴,用于改善资本主义的弊病。所以社会福利、工会、权力制衡削弱了资本的经济极权。

这么长的铺垫,就是要理解如今在中国发生的一切。

以这两年一落千丈的文娱行业为例,包括明星、影视、网文作者和艺人看着风光,其实普遍在受压榨,来自于过去十五年时间疯狂扩张的资本主义,烈火烹油的互联网行业是整个资本主义形态最直观、最赤裸裸的体现,而在传统制造业行业,反而由于政府大力支持劳工工资和偏向性的劳工法,带给了资本家广泛的制约。

在我们看得见的一段放任互联网、文娱行业对码字、玛农、艺人毫无底线压榨的周期内,这是国家资本主义的状态下,政治权力与经济权力合流,这个都大家看在眼里。

文娱行业的资本家与码字劳工的关系,完全体现了马克思所说的剥削行为,资本在彻底掌控“生产资料”(资本论里的名词),实际上可以解释为资本完全控制产业链之后,码字的劳工、表演的劳工、写游戏的玛农、做视频的劳工等等都失去了议价能力(今年以来围绕抖音生态讨生活的人应该有直观感觉业态变得多卷)。

在社会运行的规律里,经济基础并不会决定社会基础,科学和知识才决定,但经济基础被摧毁,科学知识仍在的话,很快就能重建经济基础,但科学知识被摧毁的时候,经济基础就无法重建了。

所以,我们看到美国在感觉到中国的国家资本主义对美式民主经济体形成威胁后,就采取了高科技的打击,而跟中国民间普遍理解的天量贸易无关。

这也是为什么中国的理论框架难以理解为何严重依赖中国贸易的澳大利亚却如此坚决的跟随美国。

如今的世界就是两种不同发展模式的尖锐对立,在长期走势下,西方社会会有生存危机。

要么西方社会摒弃福利制度和民主权力,让给资本去做全球化配置,让自己的劳工穷困,实际上过去几年的逆全球化,是美国的劳工作出的选择,他们选择了特朗普上台,一手打乱了全球秩序,秩序是信用根基,信用一旦出现裂缝,只会越来越大,就像我们如今看到的这样。

文化行业对创作者的打击,损害知识;美国对中国的科技打击损害中国的科学技术,然后在将来的科学知识层面受损后,经济基础也就不复存在,所以最终寡头资本主义对知识劳工的压榨,也会导致整个社会的失衡。

但如果没有外力阻止的话,他们不会收手,所以我们开始搞现在大众还没看懂、既得利益者、资本家由衷恐惧的“共富”。

从今年开始,胜负手就在于:知识精英和全球热钱的去向。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章