瀛奎律髓74·卷24送别类,这首送别诗好奇怪,写了一杆秤

前言

今天继续欣赏《瀛奎律髓》送别类作品,几首唐宋诗人的五言律。

这一篇里,盛唐诗人包何有一首有趣的五律,诗人用咏物来送别,写送别诗却描述了一杆秤。

一、赋得秤送孟孺卿  包何

愿以金秤锤,因君赠别离。钩悬新月吐,衡举众星随。

掌握须平执,锱铢必尽知。由来投分审,莫放弄权移。

关于这首诗,方回解释说:

合收入“着题诗”,以入“送饯类”亦可。三四赋秤甚妙。余皆工。

这是一首咏物诗,应该收录入“着题诗”。诗人咏的是秤,诗人借物喻人,希望好友此去为官,能够像秤一样公平。因为诗人把这首诗作为赠别之作,所以被方回收入卷24送别类。

首联点题:愿以金秤锤,因君赠别离。我吟咏秤,借此来为您送别。

颔联描写细致:钩悬新月吐,衡举众星随。秤锤为权,勾起秤锤的钩子被诗人比喻为新月,秤杆为衡,衡上有刻度如星。

颈联说出作为秤的要求,也是对于一个官员的要求:掌握须平执,锱铢必尽知。掌握秤的时候要如一碗水端平,再小的分量也要清清楚楚。锱,为一两的四分之一;铢,为一两的二十四分之一。

尾联劝导好友:由来投分审,莫放弄权移。要擦亮眼睛,把握好自己的权力,不要被他人蒙蔽。投分(仄声):情投意合。

二、云阳馆与韩升卿宿别 司空曙

故人江海别,几度隔山川。

乍见翻疑梦,相悲各问年。

孤灯寒照雨,深竹暗浮烟。

更有明朝恨,离杯惜共传。

首联说二人久别,颔联说久别后重逢,颈联写当时之景,尾联写明朝又要离别。

这首诗的颔联最为知名,方回点评说:

三四一聨,乃久别忽逢之绝唱也。

乍见-翻疑梦,相悲-各问年。由于意外相见,所以反而怀疑为做梦;因为关心悲悯,所以相互询问年龄。

这是一首写重逢的诗,然而离别就在明朝,因此悲喜交加。喜如天降,忧从中来。

三、送李员外院长分司东都  韩 愈

去年秋露下,覊旅逐东征。今岁春光动,驱驰别上京。

饮中相顾色,送后独归情。两地无千里,因风数寄声。

这首诗前四句的对仗有特点,方回说:

前四句谓之扇对,唐诗多有之。五六曲尽离别之状甚妙。李员外乃李正封也,元和十二年秋,退之、正封从裴晋公讨蔡,在郾城有聨句。

去年秋露下,覊旅逐东征。今岁春光动,驱驰别上京。扇面对,从句意上来说,第一联的上联与第二联的上联相对,第一联的下联与第二联的下联相对。从平仄上来看,上下联各自相对。

四、别李徳翁 尤 袤

长恨古人少,斯人今古人。

二难俱益友,两载觉情亲。

世态深难测,心期久益真。

相看俱半百,此别倍酸辛。

方回选录的送别类唐诗中,常有景物描写。而选录的宋诗,则有不少作品不写景,只用情语,例如这一首,方回点评说:

不用景物,语意一串,古淡有味。

前两联,是对于李家兄弟二人的褒扬,两年相互交往,更觉得兄弟(二难,难兄难弟)二人是“益友”。更把二人与古人相比。

颔联上下对比,世间人情复杂难料,但是我们之间的心意久而弥珍。尾联感慨,上联感概年老,下联感慨离别。

五、别刘郎 陈师道

一别已六载,相逢有余哀。

公私两多事,灾病百相催。

无酒与君别,有怀向谁开。

深知百里远,肯为老夫来。

陈师道的这首诗五律,也是只有情语没有景语,方回点评说:

三、四老劲。尾句逼老杜。四十字无一字风花雪月,凡俗之徒所以阁笔也。

风花雪月,即诗人常用的写景之意象。只有情语没有景语的诗,可以写,也并不难写,但是这类作品往往没有画面感,难得呈现出令人印象深刻的优秀作品。所以方回说“凡俗之徒所以阁笔也”。

结束语

如今交通方便,千里之行,高铁半日可达,飞机则更加神速。通讯科技的发展,可以令人随时沟通。

现代人不再有古人天涯遥隔之感。没有了书信,没有了时间漫长的旅程,物理距离近了,但是人与人之间,似乎产生了另一种距离感。

曾经朝夕相处的亲密同事、知心好友,一旦工作和生活不再交集,即使生活在同一个城市,也会长期不见。偶然间故友重逢,却发现上次见面已经过去了很多年。声音未变,白发已添。

结束时,依照惯例作诗一首为今天作业,五律《今别离》:

舟马三千里,飞机半日间。

鸿书久不作,微信几曾闲。

碌碌同城市,遥遥隔海山。

乍逢如昨日,只是减朱颜。

@ 老街味道

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章