诗的终极研究

曾经读到别人写的诗,我曾也写下过千字评语和赏析,一时竟也觉得心里痛快。后来随着阅历的增加,才突然醒悟那时的我有多么的愚蠢和无知。

人心隔着肚皮我们都无法将其看透,更何况是跨着地域、空间、和历史呢?想想那时的我到底是有多么无畏与狂妄呢,仅仅就凭一首诗,就敢去猜测诗人当时的想法和他所想要表达一切。如今想开,不禁要觉得面红耳赤了。

无畏、无知、愚蠢、狂妄这还不是最可怕的,更可怕的是,我曾一度把我那无知想法竟当作诗的最正确的解释,仿佛写那首诗的不是作者,而是我自己一样。恬不知耻的到处炫耀自己的“诗的终极研究”成果,伴随偶尔的赞美与赞同,竟也觉得自己成专家,一时洋洋自得,喜不自沾。

开始听到有人骂我说:“你这贱人,自己不去专心搞创作,反而跑来糟蹋别人的心血,你怎么不去死。”初听这话,我还嗤之以鼻,心想:“评诗赏诗这是文化人所做的高雅的事,尔等粗鄙之人懂个屁!”于是便又继续去做那些自认为高雅的事了。

直到后来林君跟我说,“你是觉得全中国人都不认识汉字了吗?都读不懂书了吗?还是觉得全天下就你一个能读懂诗?分的清楚哪首诗好那首诗不好?你真的确定自己的分析出来的东西是作者想要表达的吗?如果你的赏析是正确的,那不过就是作者想要表达的东西,你所做的一切跟脱裤子放屁有什么区别?如果你的赏析是错误,你的想法便会误导别人,这便是在危害社会了。所以读一本书,读一首诗,汲取自己想要的于自己有益的东西便好了。如果有人跟你讨论某本书某诗,你对此发表一些你的见解这是可以的,如果没有人跟你讨论,便不要把自己拙劣的见解拿出来卖弄了。关于文学艺术,社会需要的是善于思考,善于总结,思想前卫的创作者,而不是只知道乱吹彩虹屁或者泼妇骂街式的评论者,人生的意义是在于自己做了什么,而不是盯着别做什么?别人要做什么那是他的人生意义,而不是你的。当然了,这种观点也不是绝对的,人与人,事与事在有些情况下是存在因果关系的,这种情况就得另当别论了。除此之外,寻找自己的人生目标,创造自己的人生价值,这才是一个正常人应该去做的事。”

听了林君一席话,我才幡然悔悟,重新回过头去看自己曾经写下的赏析与评论,真的只不过是彩虹屁式的吹捧和泼妇骂街式的恶论,一时间让自己也恶心了起来。

同时,我也庆幸,庆幸自己只是一个微不足道的小人物,若我是拥有众多粉丝的公众人物,他们若是看了我赞美某诗、某书、某物、某事的评论,会不会也跟着不假思索乱吹彩虹屁呢?他们若是看到我粗鄙的骂人的话,会不会也有人脑残式的跟着我一起去骂人呢?若真是这样,那我的罪过可就真的大了。

朱湘曾在诗集《夏天》的序中写道:“去罢!我的诗,经得住自然的风雨,你们便生存,经不住,死了也罢。”今日,我写下我浅薄的思想,也让它去经自然的风雨,经的住,便生存,经不住,死了也罢。

最后声明:我不是对所有评论家有意见,任何一种职业,只要你不违反法律,违背道德,危害社会,靠自己的能力挣几个养家的铜板,都是一件值得被尊重的事。但对于评论家而言,还是要尽量做到客观、公平、公正,若做不到,你少说两句也是一种善良。

人生苦短且无意义,只有做一些有意义的事,生命才会变得充实。世间所发生的一切的事,其实都在经受着自然的风雨,经得住的生存,经不住的死去。若你遇到喜欢的诗,喜欢的书,喜欢的歌,喜欢的电影等等,学会分享,你自会收获一种欢喜。遇到不好的诗、书、歌、画,电影等,学会包容,允许它们的存在,只是自己不看,不听,不论,它自会于你的世界死去。或者你也可以自己动手,比如写诗,写书写剧本,编曲写词,或者做一个幕后,沉浸其中,也许你也会寻到自己人生的意义。而我们,都是自然的一份子。

(注:以上观点仅代表作者个人观点,若是引起了谁的不适,请在自己身上找原因,此致,不谢。)

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章