【在此我想再一次重複我從未放棄的一些基本觀點：因果律是可以運用於人類歷史的；歷史並不主要是個人意志間的“劇烈衝突”；知識，特別是那些在科學上已經確證的規則，會使我們更有效率並擴展我們的自由，這種自由易於被知識所培育的無知、幻覺、恐懼與偏見所蔽；許多經驗證據表明，自由選擇的疆域遠比過去許多人假定的要狹窄，現在也許還有人錯誤地相信這個疆域很大；歷史的客觀模式，在我看來，甚至是可以辨識的。】
出自《自由論》 以賽亞.柏林
我偶爾會看這種拗口又晦澀的鬼東西，嚼不爛又有那麼點子異香異氣的味道。
最近認識的朋友，欲要發展之，當然這只是我自己的想法，結果很確鑿無疑，是我冒昧了，現實與人性還是給我擋了回來，再度無緣的我寫幾行牢騷，紀念紀念我這個欲要發展之的想法。
在經過幾天的寒暄後，我拋出了一個喜歡類型的問題之後，我收到的是較直接的回答，這倒也沒什麼，之後我們圍繞健身展開的一些對話，我不認爲剛認識不久的人需要這麼直言不諱，也不需要指出問題並給予指導意見（一定會有人說，你太玻璃心了，人家隨口說的關心的話，哪有那麼嚴重，只不過是朋友的好意，可不管怎樣，我當下很不舒服）…雖然我對浪費了大把時間和浪費資源這種虛無縹緲串聯起來的的鬼話沒有逐一反駁，但這確實引起了我的星星之火，但也不至於燎原，因爲相識短暫，不想再因此事有更多逞一時之快的口舌之爭…我是個異類，不太需要一個近似於陌生人的人跑來對我的生活指手畫腳。
我個人只是膚淺的認爲：認識到世界的荒誕，才能從那些無意義的追求中解脫；否則本來毫無意義的人生便會更加速的駛向死亡，裹挾着緊迫與無奈，抵達終點才發現原來人的一切都只是鐵軌上的斑駁鐵鏽，此刻才幡然醒悟爲何不盡量在狹隘的情況下做最自由的選擇。對個人來說選擇都沒錯，這都無傷大雅，話說回來初相識的此刻能不能保留點意見，給各自留點餘地，在還沒認識幾天的前提下，立刻終止一場毫無意義的“我覺得”，這句話如果對聽者有益並且能無條件達成，那這將成爲2023年最炙手可熱的職業並造福人類。
在時間上，我們既不能預測它的永恆之長度，也不能隨意的控制它，時鐘也許只是個哄人的家用玩具，在時間這個層面上的以“浪費”爲標準的道德評鑑，用對了是金句良言，用錯了就好像你是時間大帝的聖徒，你要代表時間之神用“時間”的長矛將對方的脊骨擊個粉碎！不好意思，有件事你可能忘了，我們極大概率都在面臨死亡，需要你來爲我做審判嗎？時間大帝派遣你來調劑我“乏味”的生活了嗎？感謝之餘我不禁覺得有一種風馬牛不相及的莫名其妙之感。
還有一點我是萬萬不能理解的，在普世戀愛的價值觀中，如果你要求對方的身上需要存在某一特質，是不是至少你本人也擁有這一特質纔可以進入到下一步的環節中去；難道是我理解力出現了異常的回溯現象，退至十六世紀去了？你是沙皇幾世？是溫莎公爵？是歐洲皇室的達官顯貴？還是祕而不宣的羅斯柴爾德的家族成員？我甚是不解，不過也正常，我畢竟是個異類。
其餘沒什麼想說的了，人性依舊如此荒謬絕倫，我練成健美先生好像也不能扭轉人性的“局”，誰都逃不開，那不如隨它去吧。
也許我有一天達成了那樣類似的外在，我大概率依舊對人性溢滿失望，當然…這又牽扯到另一些龐大且瑣碎的故事去了。