文字 | 匡開草
01
「評論區」作爲軟件常規設置的一個互動平臺，走過路過的人，只要隨身攜帶一張嘴和一個輸入法，就可以暢所欲言。通過讀留言，看評論，從文字中洞察他人的觀點，這是在網上衝浪時，常見的從多個他人的角度看問題，以此打破單個個人認識的侷限性和狹隘性。
但事與願違，允許各色人員存在的「評論區」自帶多元性，以及自古有之的“一千個讀者眼中就會有一千個哈姆雷特。”往往讓看似平靜和諧的「評論區」，充滿了腥風血雨的引戰場面。這也就難怪會有這條特別提醒的存在，“如您的評論涉嫌惡意攻擊和垃圾騷擾，將會被刪除評論並啓動拉黑功能。”本是奔着“多開道天窗，多看道風景”的初衷，最終卻圍觀了不堪入目的各類罵戰，倘若此時，你想當和事佬橫插一腳，可能還會被明槍暗箭所傷。
02
此時，再從頭溯源，你忍不住翻看評論的初衷，其實還有“尋求別人認同”的這一選項。即，雖然你並沒有張開嘴發表言論，更沒有通過輸出文字來讓你的內心想法公之於衆，但指不定有人與你的想法有異曲同工之處。於是，你便藉助查看評論的這一行爲，來進一步判斷你的直觀感受是否趨近於大衆普遍的想法，是否對應了相當可觀的一類羣體。
但「評論區」作爲一個面向公衆開放的貨架，自然是允許擺設各類樣式不同的個性化產品。一條延伸至符合你想法的“尋求別人認同”的這條路，另一條延伸到明顯違揹你真實想法的“認同別人”的那條路，還有一條路離題萬里，答非所問。不同的是，有的人選擇適當參考多元的評論，有的人選擇視而不見與己相悖的觀點，還有的人選擇直接拉響罵戰的警報，或投身自我觀點的捍衛，或藉此作爲發泄情緒的出口。
至於我，在受夠了多元的「評論區」之後，越發承認“這個世界參差不齊，他人的評論遍佈走四方，而我個人的想法雖歷經風雨飄搖，但仍堅守在心中。”
我出走「評論區」半生，歸來已是心如止水。出走「評論區」越久，我也就越知道，他人的評論越來越不影響我的做題習慣，更不影響我的答卷成績。我的心中自有一套評價體系和參考答案，這些都印刻在我的頭腦裏，形成一幅幅圖景，以此應對真實世界裏的多變人生。
完