前言
《瀛奎律髓》第三十卷为边塞类，方回介绍说：
征战守戍，大而将帅小而卒伍，其情不同。《采薇》以遣之，《杕杜》以劳之，此周之诗然也。后世之边塞，非古矣，从军苦乐，问所从谁。六月于迈，言观其师。文人才士类能言之。凡兵马射猎等，亦附此。
《诗经·采薇》是写将士归途中的感受，《诗经·杕杜》写妻子思念长年在外的征夫。方回的边塞类中，涉及到出征、射猎的作品都有所收录。
一、武威春暮闻宇文判官西使还已到晋昌 岑参
片雨过城头，黄鹂上戍楼。塞花飘客泪，边柳挂乡愁。
白发悲明镜，青春换弊裘。君从万里使，闻已到瓜洲。
首先要注意，尾联的瓜洲不是扬州的瓜洲，而是晋昌（今甘肃敦煌）。
作者在武威，宇文判官在瓜洲，这首诗前四句写武威之景，颈联写自己的感受。尾联则带出对于好友的牵挂。纪晓岚对于尾联特别赞赏：
起四句洒然而来，语极新脆。结句只一对照，便住笔墨，高绝。
君从万里使，闻已到瓜洲。点到为止，留有余味。
颔联（塞花飘客泪，边柳挂乡愁）也是名句，方回点评说：
三、四与“孤灯燃客梦，寒杵捣乡愁”同调。
孤灯燃客梦，寒杵捣乡愁。出自岑参的《宿关西客舍寄山东严许二山人时天宝高道举征》：
云送关西雨，风传渭北秋。孤灯燃客梦，寒杵捣乡愁。
滩上思严子，山中忆许由。苍生今有望，飞诏下林丘。
这首诗也被方回收录于《瀛奎律髓·卷29·旅况类》，并且评价说“燃、捣二字眼突。”
为何说同调呢？两副对联结构完全相同，而且情感与句意是一样的：中平平仄仄，中仄仄平平；塞花-飘-客泪，边柳-挂-乡愁；孤灯-燃-客梦，寒杵-捣-乡愁。
可以看出，岑参只是变换了一下，分别用在了两首诗中。宋宰相晏殊很喜欢无可奈何花落去一联，分别写入了一首词和一首七律中。
二、和蕃 戎 昱
汉家青史上，计拙是和亲。社稷依明主，安危托妇人。
岂能将玉貌，便拟静胡尘。地下千年骨，谁为辅佐臣？
这里的和蕃，指汉朝与匈奴的和亲政策。纪晓岚批评道：
太直太尽，殊乖一唱三叹之旨。
上四句是叙事，后四句是议论。缺少些诗歌的韵味。关于这首和蕃诗，方回没有点评，估计因为自己是降元的官员，有意回避吧。
前面叙述汉人的和亲政策，后面则对这个政策进行了质疑和讽刺。诗人怀古多是讽今。戎昱这首诗对于当时唐朝对外政策，据说也有一定的影响。晚唐范摅《云溪友议》中记载：
宪宗皇帝朝，以北狄频侵边境，大臣奏议：古者和亲之有五利，而日无千金之费。上曰：“比闻有一卿能为诗，而姓氏稍僻，是谁？”…侍臣对曰此是戎昱… 。上悦曰：“朕又记得《咏史》一篇，此人若在，便与朗州刺史。……其《咏史》诗云：“汉家青史内，计拙是和亲……”。上笑曰：“魏绛之功，何其懦也！”大臣公卿遂息和戎之论矣。
三、送杨中丞和蕃 郎士元
锦车登陇日，边草正凄凄。旧好随君长，新愁听鼓鼙。
河源飞鸟外，雪岭大荒西。汉垒今犹在，遥知路不迷。
这一首诗比较清楚，指唐人的和蕃。但是不像戎昱那样直来直去地评价。
此诗的重点在尾联：汉垒今犹在，遥知路不迷。
尾联可从三面看，因为汉朝堡垒还在，所以这一去不会迷路，为第一重；唐朝与吐蕃曾经有过和亲的友好历史，汉朝对于西域有过辉煌的战绩，所以这次去应该有良好的结果，这是第二重；第三重则如纪晓岚评价说：
汉有征蕃之垒，今乃有和蕃之使。讽刺入骨，此等处虚谷皆不讲。
纪晓岚认为郎士元其实是暗讽。汉垒今犹在，意思是回想起强大的汉朝，曾经踏平西域。汉垒如今却只起到一个作用，给和蕃之使指明方向。当年汉军曾经踏平西域，唐朝与吐蕃当年是长一辈分的“舅甥之谊”，如今却低头去和蕃，岂不是讽刺入骨吗？
《送杨中丞和蕃》的首联、颈联纯写景，不过是想象中的景色。颔联、尾联情景相融。
纪晓岚说戎昱的《和蕃》“太直太尽，殊乖一唱三叹之旨。”那么郎士元的这首诗，则用意象来衬托，婉转地表达出更尖锐的讽刺。
旧好随（或寻）君长，新愁听鼓鼙。唐太宗下嫁文成公主、唐中宗下嫁金城公主，所以诗中称吐蕃为"旧好"。讽刺的是，曾为旧好，却有新愁（鼓鼙代表战争）。因为安史之乱以后，唐朝多次受到吐蕃入侵，甚至就在杨中丞出发前不久，吐蕃就这样的行为。
颈联为唐朝边塞诗的名句，受到很多名家赞赏。如明代胡应麟《诗薮》中也提到:
郎君胄"春色临关尽，黄云出塞多" "河源飞鸟外，雪岭大荒西"，句格雄丽，天宝余音。《诗薮》
春色临关尽，黄云出塞多，出自郎士元的另一首边塞诗《送李将军赴定州》，这首诗也被方回收录：
双旌汉飞将，万里授（独）横戈。
春色临边【关】尽，黄云出塞多。
鼓鼙悲绝漠，烽戍【火】隔长河，
莫断阴山路【想到阴山北】，天骄已请和。
从尾联可以感受到，完全不同的必胜气势。不过这首诗其实是一首送别诗。在当时，钱起、郎士元并称"钱郎"。当时士大夫离开长安为地方官，假如没有这两个人作诗送行，就会被人瞧不起。
四、杂诗 卢 象
家居五原上，征战是平生。独负山西勇，谁当塞上名。
死生辽海战，雨雪蓟门行。诸将封侯尽，论功独不成。
这是一首感慨不公平的作品，方回点评：
感慨有味。但五原、山西、辽海、蓟门，四处地相辽远，诗人寓意言辛苦无成者，以讥夫偶然而成名者，未必皆辛苦也。
辛辛苦苦地南征北战，最后却不能封侯。而其他封侯的将领，未必都如同此人辛苦。此人为谁呢？估计有很多这种有功不封、或者出力却没有回报的将领。历史上比较有名的就是汉朝的飞将军李广。
死生辽海战，雨雪蓟门行。这是标准的当句对。
五、送客游边 于 鹄
若到幷州北，谁人不忆家。塞深无伴侣，路尽有平沙。
碛冷唯逢雁，天寒不见花。莫随征将意，垂老事轻车。
首联以问句发端，是这首诗的亮点：若到幷州北，谁人不忆家？
中二联用写景表示边塞之艰苦，也回答了首联的疑问。
塞-深+无伴侣，路-尽+有平沙。碛-冷+唯逢雁，天-寒+不见花。中四句前2字结构相同，为四平头，五律尤其多，不算是大的诗病。有人注意避免，有人不在意。
尾联则说出自己的心里话，告诉好友（诗题又叫《送张司直入单于》），不要听从边关将领的话，否则垂老守边，不得还乡。
六、赠梁州张都督 崔 颢
闻君为汉将，虏骑不南侵。出碛清沙漠，还家拜羽林。
风霜臣节苦，岁月主恩深。为语西河使，余知报国心。
崔颢以《黄鹤楼》闻名天下，这首半古半律的七律引起不少争议。不过，作为盛唐诗人，他当然也会作标准的律诗。
这首诗没有特别之处，只是最有一句，有知余、余知、知君几个版本，但是意义则完全不同。纪晓岚评价说：
知余、余知，原有二本，然知余不过冀幸援引之词，余知则有勉以益励忠诚之意，深浅间相去远矣。
余知-报国心，我知道你有报国心，继续努力吧。与“知君-报国心”，一个意思。
知余-报国心，你知道我也有报国心呀，能不能帮我说说好话，提携一下我呢？
两个字顺序之差，一个诗人的形象颠倒如此。
七、边游 项 斯
古镇门前去，长安路在东。天寒明堠火，日晚裂旗风。
塞馆皆无事，儒装亦有弓。防秋故乡卒，暂喜语音同。
杨敬之有句：到处逢人说项斯。项斯(公元836年前后在世)，字子迁，晚唐著名诗人，台州府乐安县(今浙江仙居)人。
这首诗的颔联要注意句法，并不是主谓宾结构，明、裂不是谓语。天寒明堠火，日晚裂旗风，上下联都是五字组成的名词组：寒冷天气中，明亮的烽火；黄昏时，几乎要吹裂旗帜的风。
方回说，这一联还有另外一个版本：
三四或作：天晴槐叶雾，日暮苇花风。
可以看出，前4字都是修饰语，中心语是：雾、风。同样，天寒一联的前4字也是修饰语，最后一个字是中心语：火、风。不过，天晴这个版本不像边塞诗句，估计项斯自己舍弃了吧。
塞馆皆无事，儒装亦有弓。事对弓，虚实相对。儒装有弓，文人也要武装。方回提到：
无第六句，不见秀才游边之意。
防秋故乡卒，暂喜语音同。尾联最有特点。秋日守卫边关（秋高马肥往往是游牧部落侵扰之时）的士兵乃我同乡，乡音令人暂时欢喜忘记边愁。
结束语
结束时依照惯例作诗一首为今天作业， 边塞类习作88五律《时局有感》
欧陆烽烟起，南洋波未平。
俄乌洒血雨，日美觊蓬瀛。
何惧重云蔽，终将四海清。
不求神鬼护，我自有长城。
@老街味道