“生育登記取消婚姻限制”的合法性或將在某些地方落地。消息一傳出，如一滴水濺進滾燙的油鍋裏，瞬間炸開了，在各種媒體上引起熱議，這分明是承認婚外情的合法性，非婚生子照樣可以登堂入室，宣佈主權，作爲婚姻保護的盾牌——結婚證在“小三、小四面”前剎那間瓦解，各種恐慌與指責不絕於耳。如此現象到底是人性的進步還是倒退？姑且不論，我只想說一段婚姻、一段感情若需藉助外力來保全，那麼這段感情本身就有問題、本身就不可靠，這樣的婚姻豈是外力可護佑周全的？說到底，婚姻是自己的事，自己的選擇，需要每個人拿出真誠與勇氣全心努力，它不應是對物資的祈求，更不該一開始就存有危機的防禦意識，既然有太多的不確定性，那何必要做出婚姻的選擇？
走進婚姻，就意味着擔起一份責任，靠的是我們自身的道德標杆去規範、去維護。
三十年前，我和先生來到街道民政部門登記結婚，我大先生兩歲，結婚時屬於晚婚而先生不是，晚婚就意味着有更長的婚假可休，多幾天浪漫時光可享受，領證時，我們打起了這樣的小算盤，“靈機一動”，把先生的年齡虛報兩歲，那時領證的信息都是自己說了算，無需提供相應的身份證明，也或許沒人相信有人會用婚姻來開一生的玩笑，就連結婚證上自己的名字都和後來的身份證不一致。身份證最初辦理時尚不嚴謹，證件上書寫的名字很多都是原來名字的諧音字，這種諧音字寫在新的身份證上就變成了你終身法定的代碼，完全不考慮原本的名字對於某人的意義。據父母親說，當初爲起我的名字，幾位教授級別的叔叔、伯伯們煞費苦心，就這樣輕而易舉地被否定成另外的字符，但我始終忘不了自己與生俱來的名字，它與我有着極強的親和力，所以結婚證上我就採用了這個“民間”的稱呼，並沒考慮到證的合法性，婚姻會受到怎樣的威脅？結婚證領取，對於當時的我們來說，就結婚前的一場儀式，如除夕升騰在夜幕中的煙花，既影響不了什麼也決定不了什麼。證領回來就壓在箱底，遺忘在漫長的歲月裏，走進婚姻的我們過起平凡而和美的日子。
二十年前，我和先生調到南京工作，買房子時需要提供結婚證，先生破費周折才翻找出來，打開扉頁，他笑了：“這分明是假證！”我對結婚證已沒多少印象，隨好奇地移步向前觀看，也笑了，先生的出生年月日與身份證不符，我的名字除了姓和身份證一致，名卻謬之千里，只有兩張充滿諷刺的笑臉依稀可以證明我們的法律關係。
我們只好來到市民中心的民政窗口要求換證。坐在工作人員對面，一番口舌才把事情澄清，工作人員聽罷，明白了我們的來意，他看了看我們遞過去的身份證、結婚證，打量一下眼前的兩個人，除去歲月打磨的痕跡眉宇間確有幾分相似，他沒質疑我們證件的真實性，卻面露難色地說：“這樣的證不換也罷！權當沒有，你們現在重新登記結婚好了。”我和先生愣了下，這麼說，我們過去的婚姻關係是不存在的，是沒有依據的，“哈哈哈……”我們相視一笑，沒有就沒有吧！那又有什麼關係呢？我們的婚姻、我們的感情原本就不需要外在的東西來證明，自己的生活自己最清楚，便爽快答應下來，於是，我們變爲新婚夫婦，還正兒八經的晚婚，只是沒找到新婚的感覺，好在婚齡不像工齡和工資結算掛鉤。就這樣，我們擁有了法律保護的婚姻，也有了法律認可的共同財產，至此，結婚證才彰顯出它存在的意義。如果不是買房，我們一生都將是“非法”同居。
我們的父輩們呢？好像沒有幾個人能拿出證明婚姻的紅本本，但他們卻有固若金湯的婚姻，一間低矮的茅屋被奢侈地貼上大紅喜字，就是那麼一點紅成了他們一生的信託，一對新人在他們搭建的世界裏內安貧樂道，患難與共，至死不渝，直到化成塵埃，他們的婚姻、他們的家既溫馨又美好，讓每一個浪跡天涯的人都有一個飽滿的情感歸依，心裏有一個柔軟的牽絆。這便是老一輩給出的婚姻答卷，無關結婚證明。
現在年輕人的婚禮比任何時候都隆重、盛大，堪比皇帝的登基大典，燙金的婚姻證明如一份顯貴的榮耀，婚姻看似莊重卻很隨意，很多人把婚姻當作過家家，就像帶着面具走了一場秀，如雷貫耳的山盟海誓既空洞又短暫，高漲的激情甚至僅限於婚禮的舉行，轉瞬即逝。卸下妝，雙方都露出其真實不堪的一面，矛盾接踵而至，誰不肯妥協遷就對方，赤裸裸的自私，赤裸裸的貪婪，感情在利益面前一文不值，結婚、離婚如淘寶購物換貨一般隨意、快捷。試問，這樣的婚姻，這樣的紅本本能有什麼意義？
婚姻從來就不是一紙契約，一種靠外力綁架的關係，它唯美而神聖，是我們一生恪守的信條，它像一棵樹，被我們埋進春天的土壤裏，然後生根發芽，蔚然成林。