LeetCode 周賽 332,在套路里摸爬滾打~

本文已收錄到 AndroidFamily,技術和職場問題,請關注公衆號 [彭旭銳] 提問。

大家好,今天是 3T 選手小彭。

上週是 LeetCode 第 332 場周賽,你參加了嗎?算法解題思維需要長時間鍛鍊,加入我們一起刷題吧~


小彭的 Android 交流羣 02 羣已經建立啦,公衆號回覆 “加羣” 加入我們~


2562. 找出數組的串聯值(Easy)

題目地址

https://leetcode.cn/problems/find-the-array-concatenation-value/

題目描述

給你一個下標從 0 開始的整數數組 nums

現定義兩個數字的 串聯 是由這兩個數值串聯起來形成的新數字。

  • 例如,1549 的串聯是 1549

nums串聯值 最初等於 0 。執行下述操作直到 nums 變爲空:

  • 如果 nums 中存在不止一個數字,分別選中 nums 中的第一個元素和最後一個元素,將二者串聯得到的值加到 nums串聯值 上,然後從 nums 中刪除第一個和最後一個元素。
  • 如果僅存在一個元素,則將該元素的值加到 nums 的串聯值上,然後刪除這個元素。

返回執行完所有操作後 nums 的串聯值。

題解

簡單模擬題,使用雙指針向中間逼近即可。


class Solution {
    fun findTheArrayConcVal(nums: IntArray): Long {
        var left = 0
        var right = nums.size - 1
        var result = 0L
        while (left <= right) {
            result += if (left == right) {
                 nums[left]
            } else{
                Integer.valueOf("${nums[left]}${nums[right]}")
            }
            left++
            right--
        }
        return result
    }
}

複雜度分析:

  • 時間複雜度:O(n)
  • 空間複雜度:O(1)

2563. 統計公平數對的數目(Medium)

題目地址

https://leetcode.cn/problems/count-the-number-of-fair-pairs/

題目描述

給你一個下標從 0 開始、長度爲 n 的整數數組 nums ,和兩個整數 lowerupper ,返回 公平數對的數目

如果 (i, j) 數對滿足以下情況,則認爲它是一個 公平數對

  • 0 <= i < j < n,且
  • lower <= nums[i] + nums[j] <= upper

題解一(排序 + 枚舉組合)

題目要求尋找 2 個目標數 nums[i]nums[j] 滿足兩數之和處於區間 [lower, upper] 。雖然題目強調了下標 i 和下標 j 滿足 0 <= i < j < n,但事實上兩個數的順序並不重要,我們選擇 nums[2] + nums[4] 與選擇 nums[4] + nums[2] 的結果是相同的。因此,第一反應可以使用 “樸素組合模板”,時間複雜度是 O(n^2),但在這道題中會超出時間限制。

// 組合模板
class Solution {
    fun countFairPairs(nums: IntArray, lower: Int, upper: Int): Long {
        val n = nums.size
        var result = 0L
        for (i in 0 until nums.size - 1) {
            for (j in i + 1 until nums.size) {
                val sum = nums[i] + nums[j]
                if (sum in lower..upper) result++
            }
        }
        return result
    }
}

以示例 1 來說,我們發現在外層循環選擇 nums[i] = 4 的一趟循環中,當內層循環選擇 [4 + 4] 組合不滿足條件後,選擇一個比 4 更大的 [4 + 5] 組合顯得沒有必要。從這裏容易想到使用 “排序” 剪去不必要的組合方案:我們可以先對輸入數據進行排序,當內層循環的 nums[j] 不再可能滿足條件時提前終止內層循環:

class Solution {
    fun countFairPairs(nums: IntArray, lower: Int, upper: Int): Long {
        // 排序 + 枚舉組合
        var result = 0L
        nums.sort()
        for (i in 0 until nums.size - 1) {
            for (j in i + 1 until nums.size) {
                val sum = nums[i] + nums[j]
                if (sum < lower) continue
                if (sum > upper) break
                result++
            }
        }
        return result
    }
}

複雜度分析:

  • 時間複雜度:O(nlgn + n^2) 快速排序 + 組合的時間,其中 O(n^2) 是一個比較松的上界。
  • 空間複雜度:O(lgn) 快速排序佔用的遞歸棧空間。

題解二(排序 + 二分查找)

使用排序優化後依然無法滿足題目要求,我們發現:內層循環並不需要線性掃描,我們可以使用 O(lgn) 二分查找尋找:

  • 第一個大於等於 min 的數
  • 最後一個小於等於 max 的數

再使用這 2 個邊界數的下標相減,即可獲得內層循環中的目標組合個數。

class Solution {
    fun countFairPairs(nums: IntArray, lower: Int, upper: Int): Long {
        // 排序 + 二分查找
        var result = 0L
        nums.sort()
        for (i in 0 until nums.size - 1) {
            // nums[i] + x >= lower
            // nums[i] + x <= upper
            // 目標數的範圍:[lower - nums[i], upper - nums[i]]
            val min = lower - nums[i]
            val max = upper - nums[i]
            // 二分查找優化:尋找第一個大於等於 min 的數
            var left = i + 1
            var right = nums.size - 1
            while (left < right) {
                val mid = (left + right - 1) ushr 1
                if (nums[mid] < min) {
                    left = mid + 1
                } else {
                    right = mid
                }
            }
            val minIndex = if (nums[left] >= min) left else continue
            // 二分查找優化:尋找最後一個小於等於 max 的數
            left = minIndex
            right = nums.size - 1
            while (left < right) {
                val mid = (left + right + 1) ushr 1
                if (nums[mid] > max) {
                    right = mid - 1
                } else {
                    left = mid
                }
            }
            val maxIndex = if (nums[left] <= max) left else continue
            result += maxIndex - minIndex + 1
        }
        return result
    }
}

複雜度分析:

  • 時間複雜度:O(nlgn + nlgn) 快速排序 + 組合的時間,內層循環中每次二分查找的時間是 O(lgn)
  • 空間複雜度:O(lgn) 快速排序佔用的遞歸棧空間。

2564. 子字符串異或查詢(Medium)

題目地址

https://leetcode.cn/problems/substring-xor-queries/

題目描述

給你一個 二進制字符串 s 和一個整數數組 queries ,其中 queries[i] = [firsti, secondi]

對於第 i 個查詢,找到 s最短子字符串 ,它對應的 十進制valfirsti 按位異或 得到 secondi ,換言之,val ^ firsti == secondi

i 個查詢的答案是子字符串 [lefti, righti] 的兩個端點(下標從 0 開始),如果不存在這樣的子字符串,則答案爲 [-1, -1] 。如果有多個答案,請你選擇 lefti 最小的一個。

請你返回一個數組 ans ,其中 ans[i] = [lefti, righti] 是第 i 個查詢的答案。

子字符串 是一個字符串中一段連續非空的字符序列。

前置知識

記 ⊕ 爲異或運算,異或運算滿足以下性質:

  • 基本性質:x ⊕ y = 0
  • 交換律:x ⊕ y = y ⊕ x
  • 結合律:(x ⊕ y) ⊕ z = x ⊕ (y ⊕ z)
  • 自反律:x ⊕ y ⊕ y = x

題解一(滑動窗口)

題目要求字符串 s 的最短子字符串,使其滿足其對應的數值 val ⊕ first = second,根據異或的自反律性質可知(等式兩邊同異或 first),題目等價於求滿足 val = first ⊕ second 的最短子字符串。

容易想到的思路是:我們單獨處理 queries 數組中的每個查詢,並計算目標異或值 target = first ⊕ second,而目標字符串的長度一定與 target 的二進制數的長度相同。所以,我們先獲取 target 的有效二進制長度 len,再使用長度爲 len 的滑動窗口尋找目標子字符串。由於題目要求 [left 最小的方案,所以需要在每次尋找到答案後提前中斷。

class Solution {
    fun substringXorQueries(s: String, queries: Array<IntArray>): Array<IntArray> {
        // 尋找等於目標值的子字符串
        // 滑動窗口
        val n = s.length
        val result = Array(queries.size) { intArrayOf(-1, -1) }
        for ((index, query) in queries.withIndex()) {
            val target = query[0] xor query[1]
            // 計算 target 的二進制長度
            var len = 1
            var num = target
            while (num >= 2) {
                num = num ushr 1
                len++
            }
            for (left in 0..n - len) {
                val right = left + len - 1
                if (s.substring(left, right + 1).toInt(2) == target) {
                    result[index][0] = left
                    result[index][1] = right
                    break
                }
            }
        }
        return result
    }
}

複雜度分析:

  • 時間複雜度:O(mn),其中 m 是 queries 數組的長度,n 是字符串的長度,在這道題中會超時。
  • 空間複雜度:O(1),不考慮結果數組。

題解二(滑動窗口 + 分桶預處理)

事實上,如果每次都單獨處理 queries 數組中的每個查詢,那麼題目將查詢設置爲數組就沒有意義了,而且在遇到目標異或值 target 的二進制長度 len 相同時,會存在大量重複計算。因此,容易想到的思路是:我們可以預先將 queries 數組中所有二進制長度 len 相同的查詢劃分爲一組,使相同長度的滑動窗口只會計算一次。

另一個細節是題目的測試用例中存在相同的查詢,所以我們需要在映射表中使用 LinkedList 記錄相同目標異或值 target 到查詢下標 index 的關係。

class Solution {
    fun substringXorQueries(s: String, queries: Array<IntArray>): Array<IntArray> {
        // 尋找等於目標值的子字符串
        // 根據長度分桶:len to <target,index>
        val lenMap = HashMap<Int, HashMap<Int, LinkedList<Int>>>()
        for ((index, query) in queries.withIndex()) {
            val target = query[0] xor query[1]
            // 計算 target 的二進制長度
            var len = 1
            var num = target
            while (num >= 2) {
                num = num ushr 1
                len++
            }
            lenMap.getOrPut(len) { HashMap<Int, LinkedList<Int>>() }.getOrPut(target) { LinkedList<Int>() }.add(index)
        }
        // 滑動窗口
        val n = s.length
        val result = Array(queries.size) { intArrayOf(-1, -1) }
        for ((len, map) in lenMap) {
            for (left in 0..n - len) {
                val right = left + len - 1
                val curValue = s.substring(left, right + 1).toInt(2)
                if (map.containsKey(curValue)) {
                    for (index in map[curValue]!!) {
                        result[index][0] = left
                        result[index][1] = right
                    }
                    map.remove(curValue)
                                        // 該長度搜索結束
                    if (map.isEmpty()) break
                }
            }
        }
        return result
    }
}

複雜度分析:

  • 時間複雜度:O(m + Ln),其中 n 是字符串的長度, m 是 queries 數組的長度,L 是不同長度的窗口個數,O(m) 是預處理的時間。根據題目輸入滿足 10^9 < 2^{30} 可知 L 的最大值是 30。
  • 空間複雜度:O(m),散列表總共需要記錄 m 個查詢的映射關係。

題解三(滑動窗口 + 預處理字符串)

這道題的思路也是通過預處理過濾相同長度的滑動窗口,區別在於預處理的是輸入字符串,我們直接計算字符串 s 中所有可能出現的數字以及對應的 [left,right] 下標,再利用這份數據給予 queries 數組進行 O(1) 打表查詢。

class Solution {
    fun substringXorQueries(s: String, queries: Array<IntArray>): Array<IntArray> {
        val n = s.length
        // 預處理
        val valueMap = HashMap<Int, IntArray>()
        for (len in 1..Math.min(n,31)) {
            for (left in 0..n - len) {
                val right = left + len - 1
                val num = s.substring(left, right + 1).toInt(2)
                if (!valueMap.containsKey(num)) {
                    valueMap[num] = intArrayOf(left, right)
                }
            }
        }
        val result = Array(queries.size) { intArrayOf(-1, -1) }
        for ((index, query) in queries.withIndex()) {
            val target = query[0] xor query[1]
            if (valueMap.containsKey(target)) {
                result[index] = valueMap[target]!!
            }
        }
        return result
    }
}

複雜度分析:

  • 時間複雜度:O(Ln + m),其中 n 是字符串的長度, m 是 queries 數組的長度,L 是不同長度的窗口個數。O(Ln) 是預處理的時間,根據題目輸入滿足 10^9 < 2^{30} 可知 L 的最大值是 30。
  • 空間複雜度:O(nL),散列表總共需要記錄 nL 個數的映射關係。

2565. 最少得分子序列(Hard)

題目地址

https://leetcode.cn/problems/subsequence-with-the-minimum-score/

題目描述

給你兩個字符串 st

你可以從字符串 t 中刪除任意數目的字符。

如果沒有從字符串 t 中刪除字符,那麼得分爲 0 ,否則:

  • left 爲刪除字符中的最小下標。
  • right 爲刪除字符中的最大下標。

字符串的得分爲 right - left + 1

請你返回使 t 成爲 s 子序列的最小得分。

一個字符串的 子序列 是從原字符串中刪除一些字符後(也可以一個也不刪除),剩餘字符不改變順序得到的字符串。(比方說 "ace""acde" 的子序列,但是 "aec" 不是)。

題解(前後綴分解)

這道題第一感覺是 LCS 最長公共子序列的衍生問題,我們可以使用樸素 LCS 模板求解字符串 s 和字符串 t 的最長公共子序列 ,再使用 t 字符串的長度減去公共部分長度得到需要刪除的字符個數。

然而,這道題目的輸出得分取決於最左邊被刪除的字符下標 index_{left} 和最右邊被刪除字符的下標 index_{right},常規套路顯得無從下手。所以,我們嘗試對原問題進行轉換:

  • 思考 1: 假設刪除 leftright 兩個字符後能夠滿足條件,那麼刪除 [left,right] 中間所有字符也同樣能滿足條件(貪心思路:刪除更多字符後成爲子序列的可能性更大);
  • 思考 1 結論: 原問題等價於求刪除字符串 t 中的最短字符串 [i,j],使得剩餘部分 [0, i - 1][j + 1, end] 合併後成爲字符串 s 的一個子序列。
  • 思考 2: 如果字符串 t 刪除 [i, j] 區間的字符後能夠滿足條件,那麼一定存在剩餘部分 [0, i - 1] 與字符串 s 的前綴匹配,而 [j + 1, end] 與字符串 s 的後綴匹配,而且這兩段匹配的區域一定 “不存在” 交集。
  • 思考 2 結論: 我們可以枚舉字符串 s 中的所有分割點,分別位於分割點的 s 前綴匹配 t 的前綴,用 s 的後綴匹配 t 的後綴,計算匹配後需要減去的子串長度,將所有枚舉方案的解取最小值就是原題目的解。

思路參考視頻講解:https://www.bilibili.com/video/BV1GY411i7RP/ —— 靈茶山艾府 著

class Solution {
    fun minimumScore(s: String, t: String): Int {
        // 前後綴分解
        val n = s.length
        val m = t.length
        // s 的後綴和 t 的後綴匹配的最長子串的起始下標
        val sub = IntArray(n + 1).apply {
            var right = m - 1
            for (index in n - 1 downTo 0) {
                if (right >= 0 && s[index] == t[right]) right--
                this[index] = right + 1
            }
            this[n] = m
        }
        // s 的前綴和 t 的前綴匹配的最長子串的終止下標
        val pre = IntArray(n).apply {
            var left = 0
            for (index in 0..n - 1) {
                if (left < m && s[index] == t[left]) left++
                this[index] = left - 1
            }
        }
        // 枚舉分割點
        var result = sub[0]
        if (0 == result) return 0 // 整個 t 是 s 的子序列
        for (index in 0 until n) {
            result = Math.min(result, m - (m - sub[index + 1]) - (pre[index] + 1))
        }
        return result
    }
}

複雜度分析:

  • 時間複雜度:O(n),其中 n 是字符串 s 的長度,預處理和枚舉的時間複雜度都是 O(n)
  • 空間複雜度:O(n),前後綴數組的空間。

我們下週見,有用請讚賞上榜!想看小彭的更多題解代碼,可關注 Github:https://github.com/pengxurui/LeetCode-Kotlin/tree/main/leetcode

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章