「1380」
1、藝術吸引人——尤其是懵懂青春人——的要緊一點，
是對性無所顧忌地描繪，小說、繪畫、影像、雕塑、戲劇……輕描淡寫地、濃墨重彩地、美好無暇地、罪大惡極地、無法定義……彷彿藝術可以抹平一切世俗定義，隔絕一切道德判斷，只純粹地呈現，性，魅力或無力。
性當然樂意，只有在藝術裏，它才能肆無忌憚地釋放，完完全全的本真，它知道自己是有魔力的，除了繁殖的魔力，但需要一個安全的舞臺來施展，藝術就是它天生的舞臺、命定的舞臺。
所以，在文明尚未學會禮貌的時候，性已經在洞穴的巖壁、星空下的篝火、巫術的舞蹈中營建好了自己的舞臺。
到這裏其實算水落石出了，不是藝術寵溺性，而是性創造了藝術。
2、刷了上百個「一席」，超過我的TED量了，
相對於TED的偏技術性，我更適應一席的偏人文性。其次，一席是中文講壇，聽就可以，偶爾瞄一眼屏幕，作爲早餐伴侶，再搭配不過。
每天挑一個不同領域的專業人士，站在你面前，傾畢生所學給你講30分鐘故事，古時皇帝未必有這等便利。
另，和TED演講人一樣，這些人身上大多有一顯而易見的特質，熱愛自己的志業。很可能，相對於知識/信息獲取，這纔是更觸動我的隱祕點。
因我還沒找到堪付一生的志業。
3、小紅書上看到鸚鵡史航的視頻，
他凸個大肚子，在自己那個流浪漢圖書館一樣的家裏，書堆裏擠來擠去，隨便落定一角落，隨便抽一本書，就開始介紹這書的梗概大略、作者軼事、精彩段落，似乎書看完就黏貼進了腦子裏一樣，
這本事大啊，古人過目不忘我能信，那時候書沒多少，更沒有社交媒體，日常接收到的信息量很小，（不是早年有個說法嘛，大概是紐約時報一週的信息量，相當於18世紀一個人一生的信息量。而現在呢，一個人每天在互聯網上接受的信息量，估計抵得上紐約時報幾個月），所以古人閱讀的專注度和信息留存度相較現代人肯定高得多，加上個別仔天資過人，達到過目不忘的水準，也是極有可能的。
這就凸顯出了史航的本事，他一現代人，編劇，日常信息獲取量更是遠超常規現代人，還能如此博聞強識信口拈來，堪稱天賦異稟。
我倒也不需要妄自菲薄，畢竟我過目就忘、常看常新、看了白看的異稟天賦，也不遑多讓。
論人羣中概率，估計還勝他一籌。
4、（進化論的啓發力是所有其他學科無法忘忘塵莫及的）。
就像身體免疫系統會扼殺不一樣的細胞，政府-社會也總是傾向於扼殺系統內異化的個體因子，
這是人類文明中英雄之悲劇性的根源所在。也是創新或變革的可貴之處。
一個政府-社會體系是否先進是否優良，一個有效指標是對創新的寬容度。
據說大象患癌症的概率比人類要低得多，因爲大象的免疫系統對於異類細胞的容忍度非常之低，顯而易見的代價是，突變不容易發生，演化進程就慢很多。
那麼假設有兩個平行的人類文明，一個寬容而動盪，一個穩定而僵化，
如果作爲一個個體的你有的選，你想身處哪一種文明裏呢？
5、今天兩件事令我期待，
一是《十三邀》第七季開播，很期待。
二是馬斯克宏圖第三篇章發佈，極期待（不過北京時間是在凌晨5點）。冷靜地說，這值得全人類關注。
先看《十三邀》，明早起來看一龍宏圖。