张学良大名鼎鼎。他是东北军阀张作霖的儿子，是蒋介石的把兄弟。张作霖死后，主政东北，统领三军，是威风八面的"少帅"。中国老百姓对于张学良将军印象最深的，恐怕是兵谏蒋介石、发动"西安事变"、促成了第三次国共合作、构成了抗日民族统一阵线。张学良将军对于中国革命是有大功的。
然而，我对于将军有些意见。
我不认同将军对于原配夫人于凤至的抛弃。对于于凤至的评价，我说了不算，有兴趣的朋友可以搜来看看，我只是很佩服张作霖的眼光，那绝对是出身于名门望族的大家闺秀。而将军抛弃了她，原因居然是另有新欢。那时候的张学良，不但流连于风月场 ，而且染上了抽大烟的恶习。这 ，说来有些不可思议。
原来，人啊，事情做大了，成了大人物之后，老百姓就会自动忽略其人格上的缺陷，包括重大的人格缺陷（不忠、不孝、不慈、不爱等）。
说说汉高祖刘邦吧。读《史记》知道，刘邦在做泗水亭长（类似于村主任的小官）之前，其实是个无赖，吃了餐馆的狗肉赖账不还。我最讨厌他的是这样两件事:一是和项羽对垒时，项羽捉住了他的老爹威胁他，你若不投降，我就把老头煮了。刘邦却道，我爹就是你爹，你煮吧，完了分给我一晚肉汤喝。二是，也是和项羽的交战中，兵败逃跑，为了跑得快，居然把自己的亲生儿女推于车下，而且推了三次，幸亏他的随从把孩子拽回车上。有时候我很为司马迁庆幸，他如果没有遇见汉武帝这样的明主，不要说我们能看到千古不朽的《史记》，恐怕连司马迁的小命，也早就没了。
刘邦能够成为帝王，在文韬武略上一定有过人之处。可是我们免不了心存疑问，有着重大人格缺陷的人，可以做帝王么？更严重的问题是，刘邦做了皇帝以后，自然是万民拥戴，人们极尽神化之能事，居然造谣说，他是他的母亲和一条大蟒蛇相交以后出生的。
联想到如今中国贪腐愈演愈烈的现象，症结到底在哪里？我认为，是我们的干部队伍在选拔机制上出现了大问题。
中国封建社会为什么要推行科举制度？那是保证国家能够寻找到人才的制度。它非常严格，最先要从"孝廉"做起，而后才是生员、秀才、进士、举人、状元。不能设想，一个不忠不孝、偷鸡摸狗、随便搞破鞋的人可以参加科举考试。
我无意推崇美式民主。但是我知道，美国的议员、州长、总统，是民主选举产生的，你如果有人格缺陷，美国民众不干，他们的眼睛也是雪亮的，想进入领导层，门都没有。
我们呢？谁要执掌什么权力，似乎是领导一句话的事。你可能在抓赌、破案方面表现的很勇敢，也不妨说有些才气，但是你也可能是一个打爹骂娘的主。事实上的心狠手辣，在某些领导眼里，就变成了有魄力、有能力。所以就有可能当上派出所长、公安局长。我们不清楚，在干部队伍中，有多少人是奔着能够有贪污受贿的机会去的。我们连官员的财产申报、公开制度都推行不了，谈什么铲除腐败？
想起张学良将军，忽然就想起来一些问题，心乱如麻，也是操些没用的心。