我買了一輛QQ,原裝的GT輪胎,爲啥不換上米其林、普利司通的輪胎呢?明知道GT輪胎LJ,但是我沒這個需求,我的車能代步,我不去跑比賽,更不玩漂移。
我買了個NOKIA的手機,我從來不換鈴聲,明知道有更好聽的鈴聲,可是我不感興趣,手機對我就只是一個通訊工具,只要來電能響鈴我就滿足了,如此而已。
我不是IT圈內人士,所以我只能從一個普通用戶的身份來質疑諸位內行的言語。這個商品經濟、市場經濟的年代,到底是技術說了算還是用戶的需求說了算?很多搞技術的,都很重視技術,而忽略了用戶的需求。難道沒有聽說過用戶至上麼?
我買了一臺裝了Windows的電腦,不下載任何軟件,我就能方便的用IE上網。IE能滿足我要的全部!IE不能實現的,也不一定是我必需的功能!要知道大多數人用電腦只是一個工具,而不是一個玩具!就算IE慢一點、容易崩潰什麼的,但是相比之下,我更沒有精力一個一個的去嘗試FF、OPERA、CHROME、SAFARI……我的工作與電腦無關,我的興趣也不在研究電腦程序。我用電腦的目的是獲取我感興趣的諮詢,玩我喜歡的遊戲,如此而已。而事實上,我老老實實的用着IE,也並不是那麼容易崩潰,那幾秒的快慢,我也不是很敏感……
實事上在我身邊能看見的企業應用中,我們的網管也沒有精力爲每一臺機器一一裝上FF、OPERA、CHROME、SAFARI……當然,也更不可能去裝搜狗拼音。我有很多朋友甚至刻意的去練習智能ABC,去記憶智能ABC的選字順序,因爲他們更多的使用公共電腦,這些電腦不可能每一臺都裝了自己習慣的輸入法,(有些機器沒有網絡,有些機器經常被系統還原,所以都懶得去裝搜狗拼音)所以爲了保證打字速度,他們寧願去適應機器,而不是用機器來適應人。
如果一定要抱怨,也許我們應該抱怨微軟,爲什麼IE就那麼落後?其實我覺得IE並不算落後。第一,IE的歷史決定了它的相對落後,因爲它歷史更長,它的用戶更多,所以它的任何一個變動,都需要考慮最廣大用戶的情緒。批判IE的呼聲很高,但是都是IT人士或者電腦愛好者。相比幾十億網民來說,IT人士有多大比重?微軟最聰明的一點就是把軟件做給傻瓜用,而不是去教傻瓜如何用高科技!
最後我想說一點:現在婚前同居也算事實婚姻了,爲啥一定要讓大家去遵循所謂的技術標準?不管大家多麼的痛恨,IE6也已經成爲了一個事實標準,你排斥了IE6,你的網站就沒多少流量,你再排斥,你也得給IE6一個面子,不是嗎?
最後給技術人員一個忠告:放下你們高貴的技術,多多爲用戶思考一下吧……