程序化交易系統總結

1. 程序化通道:

    行情通道：CTP、Show2003.dbf及飛馬等

    交易通道：CTP、恆生、金仕達及飛馬等

2.金仕達，恆生，上期CTP比較

  (1)下單成交回報速度

金仕達     **        具有主推的成交回報，反映速度較快

恆生        *        期貨公司提供的網關沒有主推的成交回報，需要查詢確認成交，下單成交回報速度比CTP和金仕達慢1-2秒

上期CTP    ***       具有主推的成交回報，並且還提供全面的手續費、保證金等數據，可以客戶端自己計算資金，速度最快  

最新情況：恆生的帶有主推的新版接口網關，有的期貨公司已經在測試，具體上線時間待定。 

  (2)是否方便於登錄第二個交易軟件監測

金仕達     *        只允許登錄一個，監測用的第二個登錄以後，程序化下單就無法收到回報了，程序化無法繼續進行

恆生       **       只允許登錄一個，監測用的第二個登錄以後，程序化下單就無法收到回報了，程序化無法繼續進行

上期CTP    ***      支持登錄第二個登錄監測，並且成交回報也是推動的，速度快

  (3)是否提供開盤狀態等狀態參數來避免出信號但下單失敗

金仕達     **        提供，但是有的版本提供的數據不準

恆生       *         不提供，只能通過交易時間判斷，因爲本機時間與交易所時間無法100%一致，所以判斷不準的

上期CTP    ***       提供準確的狀態參數，讓程序化的下單最大程度避免委託失敗

3.CTP與飛馬比較

CTP是上期所的技術公司研發的,做中金所的品種有優勢。

飛馬是中金所的技術公司研發的,做上期所的品種有優勢。
共同點就是內存交易，相對於之前的基於數據庫交易系統交易速度有一個到兩個量級的提升。

不同點在於，CTP是最早推出的內存交易系統，支持海量客戶，系統功能完整，但是交易速度上稍微欠缺。