聲明
1)本文爲論文閱讀記錄,主要用於分享和學術交流
2)若有錯誤,歡迎各位大牛吐槽,如有版權問題請聯繫:[email protected]
這是第二次碰到這個指針
以下代碼摘自高博slambook 中project 0.1 關於讀取深度數據的函數
double Frame::findDepth ( const cv::KeyPoint& kp )
{
int x = cvRound(kp.pt.x);
int y = cvRound(kp.pt.y);
ushort d = depth_.ptr<ushort>(y)[x];
if ( d!=0 )
{
return double(d)/camera_->depth_scale_;
}
else
{
// check the nearby points
int dx[4] = {-1,0,1,0};
int dy[4] = {0,-1,0,1};
for ( int i=0; i<4; i++ )
{
d = depth_.ptr<ushort>( y+dy[i] )[x+dx[i]];
if ( d!=0 )
{
return double(d)/camera_->depth_scale_;
}
}
}
return -1.0;
}
這裏的 depth_.ptr(y)[x] 就是指向depth _ 的第y 行的第x個數據,數據類型爲無符號的短整型。
參考 博客
這裏擴展下,如下代碼:
cv::Mat image = cv::Mat(400, 600, CV_8UC1); //寬400,長600
uchar * data00 = image.ptr<uchar>(0);
uchar * data10 = image.ptr<uchar>(1);
uchar * data01 = image.ptr<uchar>(0)[1];
解釋:
定義了一個Mat變量image。
data00是指向image第一行第一個元素的指針。
data10是指向image第二行第一個元素的指針。
data01是指向image第一行第二個元素的指針。
使用上面的代碼舉例:image有400行,有400*600個像素。假設現在你想得到第3行第42個像素的指針,如果你寫成:
uchar * data = image.ptr<uchar>(3*image.cols + 41);
這樣寫是錯誤的,會出現上面的錯誤。你得到的不是第3行第42個像素的指針,而是第(3×image.cols + 41)行第0個像素的指針,因爲沒有(3×image.cols + 41)行,所以沒有這個指針,所以錯誤。
正確的寫法:
uchar * data = image.ptr<uchar>(3)[41];