借是一個很普通的詞，咱們常常借錢，借工具啊等等，好像很平常的事情，咋就和藝術掛鉤了呢。
三國演義是大家耳熟能詳的故事，在其中又以赤壁之戰最爲精彩，又以諸葛亮草船借箭，讓人興奮。大家看出來了，原來借還可以這樣了，在三國中借的還有很多，如借東風等，能把借玩的這麼帶花，而且被借之人，又是那麼心甘情願的，不得不讓人稱之爲藝術了。
那麼程序架構設計中，又能如何借鑑一下這種借的思想呢。其實在我們使用軟件和開發過程中，借可以算無處不在了。比如你用的什麼聊天軟件啊，在那多如牛毛的dll庫中，你會發現幾個不是那家公司出的dll，這就是借，咱專業術語叫調用第三方庫。
好了，你的思路打開，咱使用一些開源的庫啊框架啊，那不就是借嗎。不過這有藝術性可講麼？
借本無藝術，但如果加上1、向誰借 2、如何借 3、借什麼這些問題的考量，和不同問題中的取捨，平衡。不同就出來了，而且借有：明借、暗借、假借，策略有：有借有還、老虎借豬、借屍還魂等，這一推拉，一取捨之間，藝術性就有了，智慧也就在那一點點的不同顯現出來了。
問題一：向誰借
大家都知道現在軟件發展突飛猛進，各種功能的庫層出不窮，開源的收費的應接不暇。用誰的，怎麼選擇，這對大家來說，都是一件比較頭疼的問題。是啊，你說，向誰借。
借問酒家何處有，牧童遙指杏花村。這個意思很明顯了，借商家的，借知名的。怎麼知道有不有名啊，問用過的知道的人。這在俺的文章《抄也是一種架構》中體現過，跟着老大走，沒錯的，你就抄吧，照單拿藥。
可能你要說了，咱不財大氣粗。那就選開源的嘛，我只是說了一個策略，就是跟風。這有幾個好處，1、相關資料好找 2、社區比較完善，有問題能很快解決 3、人，這條很關鍵，這類的人比較容易找到，而且找到就可以動工，在人力成本上很划算了。
也許你會說，咱是開創國內第一，相關的國內沒有老大，咱自己也可以算個老大了。在這類資源選擇上，還是一句話：跟着老大，沒錯的，大樹下好乘涼。選一家財大氣粗的幾個大佬強力推薦（他自己必須用哈）和關注（比如支持的某個開源項目）或選一些有口碑的開源組織的產品。反正咱船小好調頭，不用在這個問題上花太多時間，其實技術本身沒那麼重要的（這菊花留待以後再爆）。