C/S和B/S架構的概念、優缺點、應用以及區別
1. C/S 架構
C/S 架構是一種典型的兩層架構，其全程是Client/Server，即客戶端服務器端架構，其客戶端包含一個或多個在用戶的電腦上運行的程序，而服務器端有兩種，一種是數據庫服務器端，客戶端通過數據庫連接訪問服務器端的數據；另一種是Socket服務器端，服務器端的程序通過Socket與客戶端的程序通信。
簡單的說就是第一層是用戶表示層，第二層是數據庫層。
C/S 架構也可以看做是胖客戶端架構。因爲客戶端需要實現絕大多數的業務邏輯和界面展示。這種架構中，作爲客戶端的部分需要承受很大的壓力，因爲顯示邏輯和事務處理都包含在其中，通過與數據庫的交互（通常是SQL或存儲過程的實現）來達到持久化數據，以此滿足實際項目的需要。
想要使用C/S架構的軟件需要下載一個客戶端，安裝後就可以使用。
1.1 C/S 架構的優缺點
1.1.1 優點：
1）客戶端與服務器直接相連：點對點模式更安全，實現多層仁恆也不難；可直接操作本地文件；減少了通信流量，客戶可省去部分費用；一層交互，響應速度快。
2）客戶端可處理一些邏輯事務：可進行數據處理和數據存儲，減少服務器負擔；客戶端有完整的應用程序，功能強大，子程序切換自由。
3）客戶端操作界面豐富：可提高用戶體驗，滿足用戶需求，展現特點和個性。
1.1.2 缺點：
1）適用面窄，通常用於局域網中。
2）通用性差：由於需要安裝客戶端，部署麻煩，不易擴展。
3）對服務器要求高：客戶端用戶增多，服務器會出現擁堵。
4）用戶羣固定：由於需要安裝客戶端纔可使用，不能隨時隨地訪問，不能實現真正大範圍的信息共享，信息傳達和發佈。
5）開發和維護成本高：初次開發就需要配備好客戶端，服務器；發生一次升級，則所有客戶端的程序都需要改變。維護升級成本太高。
1.2 C/S架構應用
C/S架構的軟件是在是數不勝數，從辦公的OFFICE，WPS，WINRAR到殺毒軟件如金山，瑞金再到我們的娛樂軟件，如播放器，QQ，微信等，無處不見C/S架構。
2. B/S架構
B/S架構的全稱爲Browser/Server，即瀏覽器/服務器結構。Browser指的是Web瀏覽器，極少數事務邏輯在前端實現，但主要事務邏輯在服務器端實現。
Browser客戶端，Web應用服務器端和數據庫端構成所謂的三層架構。B/S架構的系統無須特別安裝，只有Web瀏覽器即可。它是C/S架構的一種改進，可以說屬於三層C/S架構。
主要是利用了不斷成熟的WWW瀏覽器技術，用通用瀏覽器就實現了原來需要複雜專用軟件才能實現的強大功能，並節約了開發成本。
B/S架構中，顯示邏輯交給了Web瀏覽器，事務處理邏輯在放在了WebApp上，這樣就避免了龐大的胖客戶端，減少了客戶端的壓力。因爲客戶端包含的邏輯很少，因此也被成爲瘦客戶端。
是多對多的結構。因此在此結構下，很適合在廣域網裏實現巨大的互聯網，甚至是全球網。有着很強大的信息共享性。
2.1 B/S架構的優缺點
2.1.1 優點：
1.瀏覽器客戶端：無需安裝，有Web瀏覽器即可，瀏覽器邏輯簡單，負擔小、好同步，擴展方便，開發簡單，維護成本低。
2.BS架構可以直接放在廣域網上，通過一定的權限控制實現多客戶訪問的目的，交互性較強，所需網速不高。外部用戶也可訪問。界面通用，易掌握。
3.數據集中存儲在服務器，數據安全。
4..BS架構無需升級多個客戶端，升級服務器即可，遠程維護升級共享方便。
5.隨着負載增加，可以平滑地增加服務器的個數並建立集羣服務器系統。
6.所有的用戶都是通過一個JDBC連接緩衝池連接到數據庫的，用戶並不保持對數據庫的連接，用戶數基本上是無限的。
7.成本低：軟件重用性強，節約成本；人才培訓成本低；初次投入後基本不需要維護。
2.1.2 缺點：
1）在跨瀏覽器上，BS架構不盡如人意。
2）表現要達到CS程序的程度需要花費不少精力，頁面通用化，沒個性。
3）在速度和安全性上需要花費巨大的設計成本，這是BS架構的最大問題。
4. 功能雖然多樣化，但是不能專門化，不能實現複雜的功能。
5.客戶端服務器端的交互是請求-響應模式，通常需要刷新頁面，這並不是客戶樂意看到的。（在Ajax風行後此問題得到了一定程度的緩解）
6.服務器責任重大，負荷過重。服務器崩潰後果嚴重。
2.2 B/S架構應用
當時在講解典型的C/S架構時，提到了了常用的QQ軟件。現在新出來了一個WEBQQ，從WEBQQ名稱中的WEB就不難看出它屬於B/S架構，是一種瀏覽器服務器結構。事實上也是如此，因爲WEBQQ根本不需要安裝客戶端，只需要有瀏覽器就可以進行聊天交互了。
3. C/S和B/S關係概述
B/S架構是從C/S架構改進而來，隨着WEB技術的飛速發展以及人們對網絡的依賴程度加深，B/S一舉成爲當今最流行的網絡架構。
在響應速度，用戶界面，數據安全等方面，C/S強於B/S。
但是在業務擴展和適用www條件下，B/S明顯勝過C/S。
可以這麼說，B/S的強項就是C/S的弱項，反之亦然。它們各有優缺點，相互無法取代。
3.1 比較大的差別
1、結構： C/S兩層，B/S三層
C/S是兩層架構，由客戶端和服務器組成，而B/S是三層架構，由瀏覽器，WEB服務器和數據庫服務器組成。
2、邏輯事務處理： C/S客戶端分擔邏輯處理，B/S全靠服務器
C/S架構讓客戶端和服務器承擔一部分邏輯事務處理，使得服務器的負擔減輕了，而且客戶端也能進行一些數據處理和存儲的功能。
B/S架構的瀏覽器就是它的客戶端，只進行一些簡單的輸入輸出和信息發佈共享的功能，主要的邏輯事務處理還是要靠服務器，所以服務器的負擔很重。
3、工作原理: C/S 點對點，B/S多對多
C/S架構是客戶端和服務器直接相連，實現點對點的通信.
B/S是瀏覽器通過WEB服務器向數據庫服務器發送數據請求，實現多對多的通信。
4、響應速度：C/S >B/S
C/S架構的客戶端和服務器直接相連，響應速度快，尤其是在用戶增多時更加明顯。
B/S架構響應速度慢，主要的重任在數據庫服務器身上，由於B/S架構的無限擴展性，當用戶激增，訪問量龐大時，服務器相應速度慢，服務器存在癱瘓的危險。
5、成本：C/S >B/S，尤其是後期
C/S架構開發時，硬件需要一次性購買，費用較高，且需要訓練有素的技術人員，培訓費用高，而且軟件後期也需要不斷投入大量資金。
B/S架構只需要一次性投入幾乎可以一勞永逸，有利於軟件項目控制和IT黑洞。
6、維護、升級以及擴展：C/S 難，B/S易
C/S架構一旦有業務的變更或要升級，客戶端界面就要重新設計，需要投入大量的人力物力。軟件維護也比較麻煩，需要專業人士進行維護。用戶擴展也比較麻煩，需要安裝客戶端，對軟硬件要求高。
B/S架構的維護和升級都非常容易，只要更改頁面內容或者增減頁面即可，客戶端幾乎是零維護，只需要維護好服務器。所以相對來說更簡易，方便。由於B/S可以隨時隨地的訪問，所以極易擴展。
7、信息共享：C/S 範圍小，B/S範圍廣
C/S架構是建立在局域網之上的，面向的是可知的有限用戶，信息共享只在小範圍內。
B/S架構建立在廣域網之上，用戶隨時隨地都可以訪問，外部用戶也可以訪問，尤其是WEB技術的不斷髮展，B/S面對的是幾乎無限的用戶羣體，所以信息共享性很強。
8、客戶端界面：C/S 個性化，B/S通用化
C/S架構可以針對不同的功能設計出不同的很有特色的用戶界面，實現個性化。但是一旦業務改變就需要重新設計，很麻煩。
B/S架構的用戶界面很通用，不能針對用戶突出個性，但是業務改變時只需要改變界面內容或者增減頁面，很輕鬆就能實現。
3.2 其他差別
1、適用的網絡：C/S局域網。B/S建立在廣域網的基礎上，有更大的使用範圍。
2、訪問：C/S需要裝客戶端，而B/S可以隨時隨地訪問，只要有網有瀏覽器，方便快捷。
3、數據庫連接類型：C/S採用的是ODBC連接，所以只要用戶連接了數據庫就一直保持連接不會斷開，所以限制了用戶數；而B/S採用的是JDBC連接，用戶並不保持對數據庫的連接，所以用戶數幾乎是無限的。
4、功能：C/S能實現複雜功能，如財政管理等，較大型的ERP系統仍是C/S架構；B/S架構的界面比較通用，所能處理的邏輯事務較少，所以功能較弱。
5、安全性：C/S局域網，用戶固定，安全性高於在廣域網面對不可知用戶的B/S。
6、信息流向不同：C/S是中央集權的機械式處理, 交互性相對低；B/S 信息流向可變化，更像個交易中心。
7、對技術人員的要求C/S更高：C/S的功能比較專業化，對設計和開發人員的要求較高，需要專業的培訓。B/S的界面比較人性化，通用化，所以不需要多高的技能。