真實的世界是什麼樣子的？我們所處的世界是真實的世界嗎？
這一點很難證明？其實證明的意義又有多少呢？
這個問題包括哲學家，科學家在內等等許多人都思考和研究過，但到目前爲止並沒有一個令人滿意的答案。
這裏，我並不想追求這個問題的答案，我也只是希望通過思考這個問題，能對我們現實中的問題有個實用的指導，特別是針對人工智能和人工心智方面，期望能給大家帶來實質性的幫助。
在思考這個問題前，首先要排除語言上的問題，因爲語言很多時候並不能很好表達真實的意思（字不達言,言不盡意），特別是如果發明一些新的詞彙，反而會對大家造成更大的麻煩，甚至帶來歧義的情況，所以我這裏儘量想把我的思考過程表達的清楚一些，通俗一些，但畢竟受到能力和其他方面的限制，所以還請大家多多包涵一下。
- 真實的世界和真實世界的映像
首先，我不想對“世界”這個詞做過多的解釋和定義，在這裏可以簡單理解成一切事物。爲了闡述這個問題，在這裏我們先討論一下真實的世界和真實世界的映像。真實世界可以理解爲外在的世界，而真實世界的映像其實就是我們感知到的世界，換句話說，我們感知的世界並不是真實的世界，而是真實世界在我們的思維中產生的映像而已。這裏提到了“外在”，那麼對應的是不是應該有“內在”呢，難道我們要討論二元論嗎？不，那個唯心或唯物的事情就暫時放在一邊吧，這裏不想牽扯太多的概念了，就不討論了。
圖1 真實的世界和真實世界的映像
真實的世界是唯一的嗎？這個問題也很難回答，因爲目前我們是無法明確知道真實的世界是什麼樣子的，所以也無法確定真實的世界是否是唯一的。
那麼真實世界的映像是唯一的嗎？這個就比較好回答一些，並不是唯一的，每個人都有一個真實世界的映像，不限於人類，包括在地球上生活的所有生物，它們都會有一個真實世界的映像，假設有外星生物的存在的話，他們也是一樣的。
- 真實世界的映像是如果產生的呢？
要想回答這個問題，首先需要先考慮真實的世界和真實世界的映像是通過什麼方式產生聯繫的，這個答案很簡單，假設考慮我們人類自身，人類是通過人的感官器官和真實的世界進行交互的，包括視覺，聽覺，嗅覺，觸覺等等，所以說我們是通過這些感官器官去感知真實的世界的。那我們爲什麼說我們不能確定真實的世界是什麼樣子的呢？這是因爲人類的感官器官的感知能力是有限的，是無法獲取到真實世界的所有的信息和數據，而從感官器官獲取到的信息和數據就構成了真實世界在我們思維中的映像，所有這些映像並不是真實的世界，而是真實世界很小的一個子集。
其他的生物也是一樣的，不同的是它們和人類的感官器官的差別是很大的，所以它們感知到的世界和我們人類感知到的世界是不同的，因此所產生的映像也是不同的。
圖2 感官器官是我們感知真實世界的主要方式
也許有人會問了，擁有不同感官器官的生物會擁有不同的真實世界的映像，這個比較好理解，那對於擁有相同感官器官的人類來說，怎麼會說每個人都會有不同的映像呢？這是因爲，感官器官只是感知的途徑，而非數據源，對於人類來說，每個人接受到來着真實世界的信息是有差異的，接受到的數據是不完全一樣的。
- 思維的抽象形成了知識
雖然對於每個人來說，都擁有不同的映像，但映像中還是有很多的信息和數據是類似的，或是相同的。而這些相同的部分，人類總結出來一些規律或是說是經驗，而這些規律或經驗就是人類用於描述這個世界的規範，我們稱之爲知識。而不同的映像（數據）所總結出來的知識也是有差異的，從而每個人都會有自己的信仰，理念，和自己總結的和別人不盡相同的經驗，這就是所謂的不同的世界觀。
圖3 知識的產生
世界觀的差異是容易造成衝突的原因，差異越大，衝突的概率也就越大，人類之間戰爭就是最好的證明。假設有外星生物接觸到了人類，我相信我們人類和外星生物之間的世界觀差異是巨大的，所以直接衝突的可能性是非常大的，和平相處只是人類自己的一廂情願而已。
同理，如果以後人類真的製造出擁有心智的機器的話，而這些機器和我們人類的感官器官相差甚遠，即使人類通過其他方式來模擬得到真實世界中的數據，而通過這些數據產生的世界觀和人類本身產生的也是會有差距的，因此這些擁有心智的機器和人類的衝突也是避免不了的，這也是很多人對擁有心智的機器人的憂慮所在吧。
- 認知與進化
達爾文的進化論說明了包括人類在內所有生物的進化規律，但這個過程是非常漫長的。而人類的文明歷史雖然很短，但文明程度卻很高，原因是人類和其他生物最大的區別是會製作和使用工具，而這些工具就擴大了人類感官器官獲取真實世界的數據的能力，擴大了對世界認知的方式和程度，某種意義上說，人類創造的工具成爲了人類的一種認識世界的感官器官。總之人類文明有多先進，取決於工具的先進程度，取決於人類認知世界的程度。
如果從這個觀點出發，未來影響人工智能或人工心智的技術，不應該只關注那些人工智能的算法，而還應該考慮到傳感器的技術突破，因爲傳感器將會影響機器獲取真實世界數據的能力。
- 先寫到這裏 -
這篇短短的文章算是拋磚引玉了，也許很多問題描述的並不是很清晰，也許有些觀點也有待討論，但我期望這個文章不是個結局，而是問題的開始...