本人特別喜歡有條理的東西，比如“邏輯”、比如“金字塔原理”，前面說了那麼多鋪墊的，究竟如何寫下去呢，這一章節給出了答案。
第一步：開個好頭
第二步：把資料拼出來
第三步：把內容連貫起來
第四步：結尾，華麗收場
01
第一節 把重要的話放在開頭說
語文老師教我們作文毫無意外都會提到要有一個好的開頭、有一個好的結尾，這樣德和會比較高。
事實是這樣的，作者在說開頭認爲“把重要的話放在開頭說”。
他的觀點是文章的開頭是臉面、是起始、是統領。
作者對文章開頭，說了四種方法：
第一種：故事開頭，根據文章主旨構思一個故事，可以是真的，可以是聽過的，也可以是虛構的，儘量在200字內把這個故事講完整，包括起因、經過和結果，還有，作者提醒讀者要在故事最後，點明故事和文章的關聯。
解讀：故事開頭的方式是比較吸引人，讀者喜歡故事的癡迷更甚於被說教，這一塊是我寫歷史人物的薄弱，今年上半年做了一些嘗試，整體感覺有點小進步，
第二種：總結開頭，這方法就是在文章的最開始，開門見山地給出見解和結論，讓讀者知道文章的立場和主意，然後在接下來的段落裏，像剝洋蔥一樣，一層層展開，解釋清楚。
解讀：這與金字塔原理有點相似就是結論先行，作者說的全全局再細節、先結果再過程其實就是這樣意思，這在生活中，與別人對話也非常適用滴。
第三種：懸疑開頭
作者認爲常見的懸疑開頭，有百年孤獨式懸疑開頭，顛倒時空的界限。還有故意營造不合情理的場面。還有提出疑問造成懸疑（一個人，15天，積累10萬粉絲，這個寫作狂人，到底用了什麼方法）。
解讀：懸疑開頭的方式，個人非常喜歡，如果故事和懸疑結合起來，效果會更好的。方法值得去嘗試。
第四種：自然敘述開頭
自然敘述開頭就是把作者想跟讀者說的第一句話作爲開頭，看似沒有經過刻意的設計，但可能反而更打動人心，因這些未經修飾的淳樸開頭可能是作者說的、最重要的話。
解讀：這樣方式多見與上文，一開始平淡，慢慢進入角色。看到這，我總覺得寫作多種寫法，選擇自己喜歡的方式就比較好了。
對這樣章節的總體看法：
1、乾貨還是比較多了，但是對分類上還是顯得單薄。比如還有歷史故事開頭、名人故事開頭、講影視劇開頭、別人的議論觀點開頭、用熱點事件開頭。
2、在每個開頭方法介紹方面，案例仍偏少，如多一點佐證會更吸引讀者去學習。
02
第二節 讓鬆散的材料連貫起來
作者的觀點是要保證文章的內在邏輯的完整性，也就要使鬆散的材料連貫起來，作者認爲最主要的方法是列提綱，除此，作者提出行文的四個連貫性：
第一：語意連貫：不論講了多少故事，但內容一定是連貫的，每句話都能支撐主題，文章就顯得很完整、很連貫。
第二，結構連貫：講述複雜話題，人們會搭建文章的內部結構，長的文章，可以分章、分小節，分層次，分段落，這種層級結構會輔助寫作者更好地連貫內容。所以不管是文章分層練習，還是發現隱含在文章中的層級結構，都是讓文章結構變得連貫起來。
第三，形式連貫：爲了更好表達語意，可以設計很多特殊的形式讓文章更像一個整體。比如在寫總結時需提供各種材料文件，以摘要、大綱的形式展現出來。
第四，引用連貫：除了文字以外可採用多種表達手段，包括表格、結構圖等輔助工具，文字和輔助工具的結合，也能幫助讀者更容易抓住文章的整體結構。
作者的觀點是：解決引用連貫性問題還是需要回到文章邏輯這個最基本的概念上來，一篇文章要有一個整體的綱領，引用的資料要被點綴在最需要的地方，而不應該喧賓奪主。寫作的內在邏輯考驗是作者調度資料的能力，尤其在複雜的寫作中。要在方法的基礎上，不斷通讀之前寫過的文字，反覆琢磨提綱，邊寫邊調整。
解讀：非常贊同這個觀點，素材有了，主旨有了，下一步就是如何整合這些材料，什麼方式展現會更好，更能支撐文章傳遞給讀者，也就是更能說清楚意思。
不足：文章在總結中提到了五種方法保證整體性，除了上面還有一個“佈局連貫”，但是文章中就沒有體現；還有練習的方法除了提綱法，還有通讀法和修改法，這兩種方法也沒有在本章節體現，從寫作的角度，這是一個瑕疵——前後對應不上。
03
第三節 把孤立的內容變成整體
先說說整體感覺，我是認爲第二節和第三節是可以合併到一起的，合併材料的內在邏輯就是把孤立的內容變成整體，連貫就是爲了整體。
先看看作者的觀點，作者認爲“文章結構是爲了構建文章內容之間的合理關係，把孤立的內容變成整體，簡單來說就是貫穿文章內容的主”。
寫作要三要。
第一要圍繞中心（其實這是廢話）
第二要統一（這在連貫章節提到了）
第三要配套（與上一節重複了）
寫作三不要：
第一，局部腫脹：指該強調的地方沒強調，不該強調的地方卻加重了筆墨。
解讀：張弛有度，把重要的部分佔比要多，其他的鋪墊可以相對輕一點。頭重腳輕的問題也許就是跑題和文章結構把握不到位。
第二，顧此失彼：因觀點混亂，前面講一個意思，後面自己推翻自己。這需要在寫文章前就應該有自己的邏輯及寫作目的，不能一邊建立觀點，一邊否定觀點。要做到建立觀點，圍繞觀點寫，相信自己的觀點。
解讀：對這個問題的一個較好解決的辦法就是提前做好提綱，提煉核心觀點，圍繞這觀點要有哪些案例支撐、要做哪些承接的句子，磨刀不誤砍柴工。
第三，理所當然：呈現與主題有關的內容，卻沒有推理的過程，這樣讀起來讀者會一頭霧水，找不到方向。
解讀：理所當然就是挺怪的，作者覺得這結論挺對，但是爲什麼對，如何推理出來的就沒有，沒有經過嚴密推理的東西，特別容易站不住腳。其實，現在站住腳的文章不多，多看點經典，挺好。
第四，跑題萬里：偏離主題，內容與想要多的不符合，可能是文章觀點太散、也可能沒有中心完全成爲一種羅列、也可能是文章實現太跳躍。
針對以上的四個問題，作者建議三步法：中心原則法、統一原則法、配套原則法。
解讀和不足：
1、從寫作的角度三步法的內容沒有必要單獨說了，在四個問題中就說了，章節顯得囉嗦。
2、四個點定位的還是比較準的，局部膨脹、顧此失彼、理所當然、跑題萬里。
04
第四節 讓所有的鋪墊爲結尾服務
作者認爲，開頭重要，結尾更重要，所有前面的鋪墊都是爲結尾服務的。這不是什麼新觀點。
作者提出結尾的方法有四種：
第一，恍然大悟式：情理之中，意料之外，原來是這樣的，邏輯上說的清楚，讓人頓悟
第二，開放式結尾，最後不給出結論，突然收尾，留給讀者一個不完整的結局，讓大多數人陷入思考，對人回味無窮。
第三，場景式結尾，讀者留下了極大的思考空間。
第四，揭祕式結尾，可以製造驚喜，讓人印象深刻，稱爲：欲揚先抑。
解讀：作者寫的偏少了，結尾方式還有很多種
1、借用名人名言：很多句都說不清楚的事情，一句名言，就會讓人豁然開朗
案例：向之所欣，俯仰之間，已爲陳跡，猶不能不以之興懷。《山河故人》裏說，每個人只能陪你走一段路，遲早是要分開的。不管分開的理由是什麼，形同陌路的我們，也曾是彼此的特別關注，老死不相往來的我們，也曾刻骨銘心地存在過。
2、借用歌曲結尾
案例：哪有什麼好運氣，不過是有人偷偷愛着你，而你正好偷偷愛着他。
男生兩年前找工作，可是那家公司卡學歷，巧的是那家公司的人事經理是姑娘的閨蜜，於是他多了一個跟總經理面試的機會，總經理也是程序員出身，兩個人聊的來，就破格錄用了。
當時，男生覺得自己很幸運。
我想起一首歌，《小幸運》，歌裏是那樣唱着：是誰風裏雨裏一直默默守護在原地，原來你是我最想留住的幸運，原來我們和愛情曾經靠得那麼近，那爲我對抗世界的決定。
3、借用影視劇臺詞，這種也比較多。
4、借名人故事
等等，究竟哪一種方式更好，這說不準，服務好想要說的話纔是最好的方式。
今天的分享就這麼多了。晚安。
藍胖2018.08.08，下一篇見。