最近網上有一首叫《盜將行》的歌很火，很多人說它是一個優秀的古風作品，也有很多人說它狗屁不通。摘錄下來，您先看看：
劫過九重城關，我座下馬正酣，
看那輕飄飄的衣襬，趁擦肩把裙掀。
踏遍三江六岸，借刀光做船帆，
任露水浸透了短衫，大盜睥睨四野。
枕風宿雪多年，我與虎謀早餐，
拎着釣叟的魚弦，問臥龍幾兩錢。
蜀中大雨連綿，關外橫屍遍野，
你的笑像一條惡犬，撞亂了我心絃。
談花飲月賦閒，這春宵豔陽天，
待到夢醒時分睜眼，鐵甲寒意凜冽。
夙願只隔一箭，故鄉近似天邊，
不知何人淺唱弄弦，我彷徨不可前。
有沒有一種覺得很厲害但又說不出哪厲害的感覺？
我看笑了。這的確是一篇狗屁不通的文，爲了押上“an”的韻，什麼詞都敢往上堆。再一細看，下文不接上文，毫無整體語境與邏輯可言，純粹就是一些雜糅的堆詞砌句，竟也被奉上了神壇，捧爲“古風”。是不是歌詞裏面不出現“手機”、“電腦”、“R&B”、“開房”、“蹦迪”、“肯德基”就可以稱爲古風了？
不少人看來，《盜將行》裏每句話用的詞都不錯。
“感覺很厲害，我寫不出來。”
其實也就能忽悠看不懂的人。
每個字都不難認，讀起來又覺得好厲害，可它爲什麼狗屁不通呢？
看到一段文字腦子裏就能產生某種意象，這是人的聯想本能。
比如，僅僅是看到“空”這一個字，有人能聯想到“悟空”，有人能聯想到“天空”，有人能聯想到“蒼井空”，思維比較活躍的還能聯想到孫悟空親撫蒼井空。
一個文字作品能引起你的各種聯想甚至讓你腦海中浮現某種壯闊的意境，乃至觸動你的情感，並不能客觀地評價它就是一個優秀的作品，文字本身就能誘發聯想，而聯想是一種主觀思維。
對於文字作品來說，最基本的要求是讀得通，其次是要有邏輯，最後纔是追求文字的凝鍊。
隨便舉個例子：
悽萎淚駢人
乍一看，好美，好悽楚。這句話雖然可能給你帶來了一個哭泣的女人的聯想，但實則狗屁不通，你只是捕捉到了“悽”、“淚”、“人”這幾個字而構築了聯想，至於“悽萎”能不能組成詞、“淚駢”又是什麼鬼，你不會去深究。
再舉個例子：
張姐姐的墳上供了兩個饅頭，有的男人真的好瘦，歐洲發射人造衛星死了兩條狗。
饅頭、瘦男、死狗，你肯定能想象得出來這個畫面。但這幾句之間有啥關係？這就叫沒邏輯。
“踏遍三江六岸，借刀光做船帆，
任露水浸透了短衫，大盜睥睨四野。”
單獨拆開每句都能讓你引發聯想，但上下句之間一點關係都沒有，這也叫沒邏輯。
整體來看，《盜將行》就是堆了一些看起來很厲害的詞，實際卻滿是讀不通的“假句子”的作品。之所以能忽悠人，讓人產生了它“好厲害”的感覺，就是因爲文字本身能給人帶來聯想。
而且，它還有個通病：爲了押韻不擇手段。
啥叫“與虎謀早餐”“你的笑像一條惡犬，撞亂了我的心絃”？
如果創作可以爲了押韻不擇手段，那我也能寫“道別兩難苦，聞雞起hiphop”、“相思兩行淚，一人我飲酒醉”、“千里姻緣一線牽，亦凡鹿晗在海邊”，但這能叫古風嗎？
王菲的《傳奇》裏有一句歌詞：想你時你在天邊，想你時你在眼前。思念一遠一近，我想到你與我兩地相隔，又仿若在我眼前，這是一種意境。而且，它與整首歌所描繪的畫面、風格和情感都是統一的。
如果只是爲了押韻不關聯上下文的話，這句歌詞也可以寫成：“想你時你在舔鞭，想你時你在驗錢。”也能讓人產生聯想，比如：我是一名銀行櫃員的備胎。而且，這麼一改還挺有趣的。遺憾的是，聯繫上下文它就成了狗屁不通。
仔細看，《盜將行》裏滿是這樣強行押韻不知所云的句子。
古風圈一直以來都有個大毛病，創作者遣詞造句的能力不行，只能靠拾人牙慧來填充作品，把一些比較生僻的東西湊一堆就算完事。寫東西能把華美的詞堆一塊兒並不厲害，能講出一個完整的故事理順邏輯是最基本的，這都做不到，那就是狗屁不通。
創作，是有規則的。不是什麼都能拿“當代藝術”、“一千個人心中有一千個哈利波特”來當擋箭牌的。
不通就是不通，你舔我也不通。
你看，這兩句也不通。