“沒錯，你昨天上的舞臺我是上不去，但別忘了我們可以把你從臺上拉下來。”
我不認識姜雲升，更不認識GAI，只說這詞，是有問題的。
我知道很多人都聽過一個論調，說生命唯一的成功，就是以自己喜愛的方式過一生。這道理本身沒錯，可這裏有個底線，就是你自己在用你喜歡的方式過一生時，不能影響到他人的生活方式。
有些似乎人天生是一些工作狂。工作狂不少見，在一線城市，有很多上班族夜夜加班，爲了能在大城市買房還房貸，給小孩交擇校費和報補習班，一年到頭辛苦工作，希望賺夠錢能在節假日出門旅遊。他們也沒有問題。
但我們現在要說的，是那些貌似天生的工作狂。他們不缺錢，靠着現有資產可能就能活得很滋潤，比如一線城市的房東們和房東的兒子女兒們。理論上來說他們不上學都行，每年攢下來的錢已經夠他們花上幾十年了，但卻依然有人會選擇辛勤工作。
之所以說辛勤工作，而不是說辛苦工作，是因爲對於他們這羣人來說，不存在職業興趣的問題，可以做自己喜歡做的事，就沒有“苦”這種說法。而且在不缺錢的情況下他還是選擇做這件事，說明做這件事能讓他開心，工作給他帶來的快樂，超過了給他帶來的勞累。
其中以那些活躍在體壇頂端的運動員爲代表。他們就算立刻退役也能名利雙收，但他們依然又是忌口又是累死累活的訓練，他們爲了什麼？爲了那些沒實際用處的金屬牌子和金屬杯子，還是爲了對他們來說拿不拿金屬牌子杯子也影響不了多少的收入水平？
周星馳在接受柴靜採訪的時候說過這個問題。
柴靜問：“你對金錢到底是怎樣的態度？”
周星馳：“因爲這個金錢當然是，希望可以賺多一點錢。你知道我小時候又窮，有機會、有能力的話，就希望可以憑自己的能力，可以多賺一點錢，這個是絕對的，是真的。有時候賺錢這回事，已經不只是要吃什麼的，我要住什麼樣的，我要坐什麼車。人有時候你要不斷去達到一些目標。”
柴靜：“如果以這個爲標準的話，那可就沒有盡頭。”
周星馳：“不需要有盡頭的。其實你就是不斷達到目標的一個過程。但是呢，我還是相信要把事情做好，這個是核心的事情，然後賺錢是配套的。譬如在《西遊》這個電影裏面，那我爲什麼不演呢？賺錢啊，有什麼比賺錢更重要，我那麼愛錢。”
這已經解釋得很清楚了，有些人不爲錢工作，其實就是享受不斷地衝擊目標的過程，用馬斯洛的需求理論來說，就是“自我實現”。
我們當然可以煞有介事去分析，爲什麼人會有這種感覺。是不是他閒着沒事做？還是他就是想享受壓倒別人的快感？還是他童年青少年時受過創傷，要去逃離一些東西？又或者是他很焦慮、沒有安全感，只有不停工作換來成就感才能讓他稍感安心？
類似的猜測還有很多，但都不是我們今天要討論的重點，我們只需要知道，有這麼一批人在不停衝擊頂峯就行了。而且這批人還不僅僅只存在於所謂上流社會，還存在於工薪階層甚至貧民階層裏。
除了上面提到的周星馳，梵高也是代表。還有互聯網普及之前的亞文化羣體，比如曾經的說唱歌手和民謠歌手、中國最早的地下漫畫代表人物、滑手和裝置藝術家等。
他們做這些事情時，沒人會想到賺錢成名，但他們還是會做這些事情。他們大多和周圍的人格格不入，其他人都沒法理解他們這麼做是爲了什麼。
有人會說，這很酷啊，做自己想做的事，特立獨行。
現實卻並不是這樣的，當一個人在不斷衝擊自己的頂峯時，他會得到周圍人的認可嗎？多半不會，他能換來的基本是些嘲笑。所以我們能看到許多出身草根後來成名的人，都會有一些“證明自己”的言論。不是他們小心眼記仇，而是在他們成名前，嘲笑他們的聲音過於刺耳而已。
當一個說唱歌手在練習即興說唱時，朋友們嘲諷“練這個有什麼用”；當一個工人畢業了還每天學外語時，同事嘲諷“讀書時又不見你這麼認真，現在你就自己騙自己吧”；當一個大齡女獨立畫師不戀愛不結婚，專心鑽研作畫時，親人痛心疾首、朋友嘲諷她是沒人要的剩女。
那麼當說唱歌手和獨立畫師成了名、工人靠外語水平幫人翻譯賺了錢後，他們怎麼能不反擊回去呢？
我們現在回溯這場爭吵的源頭，其實還是周圍的那些人的七嘴八舌。你當然可以說他們某種程度上也激勵了這些人不斷攀登高峯，可你有沒有想過，這些人做着自己愛做的事，不偷不搶不犯法，又沒吃他們家大米，關他們屁事？
這就很值得玩味了。在一個教室內，我們都知道前排多半是些討老師喜歡的學生，最後一排多半是些不太愛聽課的校園大哥們，這兩個羣體通常不相往來。前排的不會逼後排的刻苦讀書，後排的也不會叫前排的和他們一起抽菸喝酒燙頭，這纔是正常的。
現在後排的卻開始逼前排的抽菸喝酒燙頭了，這是爲什麼呢？
每個人的生活方式不同，你走你的陽關道，我過我的獨木橋，大家互不影響。世俗上的成功未必真的更有意義，抱着小富即安的思想平淡度日也不丟人，世界上本來就沒什麼生活方式是真理。但如果你想享受超過別人的快感，又不想下功夫讓自己進步，而是干預他人、想把正在進步的人拉下來，那你活該就這個智商，沒救了。