才半年不见,Project Debater就学坏了。
2019年2月11日,AI和人类冠军辩手在旧金山进行了史上第二次人机辩论赛,第一次的主角也是它,IBM研发的人工智能:Project Debater。
很难想象,眼前这块像液晶广告牌一样的东西就是IBM目前在AI领域最新的研发成果,而它最擅长的事,就是跟人类“擡杠”。
去年的6月的人机辩论首战,它的两个对手都是来自以色列的顶级辩论专家,最终战绩1胜1负。
今年在IBM的Think 2019大会上,这位AI“杠精”自然不会缺席,经过了半年的升级和准备,今年它要挑战的人类辩手是哈利什·纳塔拉简(Harish Natarajan)。
相比去年的阵容,今年代表人类出战的小哥来头似乎更大:
2012年欧洲辩论赛冠军,牛津政治、哲学、经济本科,剑桥哲学和国际关系硕士,英国前首相卡梅伦的学弟,现任AKE咨询公司的经济风险主管,得过的世界级辩论奖数不清了,还拥有多项辩论世界纪录。
总之就是学霸+职业辩手双重身份,且每个头衔含金量都非常高,足够资格代表人类。
直击辩论现场
辩论规则很简单,开辩前15分钟现场公布辩题,之前双方都没有预先准备,两位辩手也没有进行过任何交流。
15分钟准备,开始后各有4分钟时间立论,4分钟时间反驳对方观点,最后各有2分钟结辩,基本遵循了传统辩论比赛的规则。
而决定胜负的,是由湾区学校顶尖辩手和100多名记者组成的现场观众评审,在开场前评审根据辩题,投票选择支持正方还是反方,辩论结束后再次投票,支持人数增加的一方获胜。
随着主持人最后一句开场语,May the best debater win,双方辩手出场,辩题公布:
我们应该资助幼儿园。
最终持方确定:AI辩手正方,人类代表哈利什持反方。
随后就是场下评委投票的环节,看过辩论赛的朋友都知道,这个环节对比赛最终胜负非常重要,因为胜负的关键是“跑票数”,也就是你能拉到多少票,而投票总人数是固定的。
所以初始票数高的一方,其实更难赢,因为你需要从更少的人里拉到票,还要保证自己的初始票都能留住。
我们再来看这道辩题,从通常角度讲,加大教育经费总归是件好事,而评委最终投票结果也符合这一情况:
79%的人同意资助,13%的人不同意资助。
也就意味着这场比赛对AI来说,好辩,但难赢。这种情况丢到任何一场辩论赛里,都算是大逆风开局!
15分钟准备结束,辩论开始。
郑州妇科医院:http://yyk.39.net/zz3/zonghe/1d426.html/郑州哪家医院看妇科好:http://yyk.39.net/zz3/zonghe/1d426.html/郑州×××多少钱:http://yyk.39.net/zz3/zonghe/1d426.html/郑州同济妇科医院:http://yyk.39.net/zz3/zonghe/1d426.html/