你盡力了嗎?

      很多人問如何入門如何入門,我卻不知道要問的是入什麼門。很少把某些好文章耐心從頭看完,我這次就深有體會。
      比如袁哥的sniffer原理,一直以爲自己對sniffer原理很清楚的,所以也就不曾仔細看過袁哥的這篇。後來有天晚上和袁哥討論,如何通過端口讀寫直接獲取mac地址,爲什麼antisniff可以獲得真正的mac地址,而不受更改mac地址技術的影響,如何在linux下獲得真正的mac地址。我一直對linux下的端口讀寫心存疑慮,總覺得在保護模式下的端口都做了內存映象等等。結果袁哥問了我一句,你仔細看我寫的文章沒有,我愣,最近因爲要印刷月刊,我整理以前的很多文檔,被迫認真過濾它們,才發現袁哥的文章讓我又有新認識。再後來整理到tt的幾篇緩衝區溢出的,尤其是上面的關於Solaris可裝載內核模塊,那就更覺得慚愧了。
      以前說書非借不能讀,現在是文章留在硬盤上卻不讀。其實本版已經很多經典文章了,也推薦了不少經典書籍了,有幾個好好看過呢。W.Richard.Stevens的UNP我算是認真看過加了不少旁註,APUE就沒有那麼認真了,而卷II的一半認真看過,寫過讀書筆記,卷III就沒有看一頁。道格拉斯的卷I、卷III是認真看過幾遍,卷II就只斷續看過。而很多技術文章,如果搞到手了就懶得再看,卻不知道這浪費了多少資源,忽略了多少資源。BBS是真正能學到東西的地方嗎?rain說不是的,我說也不是的。不過這裏能開闊人的視野,能得到對大方向的指引,足夠了。我一直都希望大家從這裏學到的不是技術本身,而是學習方法和一種不再狂熱的淡然。很多技術,明天就會過時,如果你掌握的是學習方法,那你還有下一個機會,如果你掌握的僅僅是這個技術本身,你就沒有機會了。
      其實我對系統安全是真不懂,因爲我一直都喜歡看程序寫程序卻不喜歡也沒有能力***誰誰的主機/站點。我所能在這裏做的是,爲大家提供一個方向,一種讓你的狂熱歸於淡然的說教。如果你連看都沒有看過,卻要寫個什麼隱藏自己的***,搞笑。如果你看都不看彙編語言,偏要問exploit code的原理,那我無法回答也不想回答你。總有人責問,要討個說法雲雲,說什麼提問卻沒有回答。不回答已經是正確的處理方式了,至少沒有回你一句,看書去,對不對,至少沒有擾亂版面讓你生悶氣。Unix的man手冊你要都看完了,想不會Unix都不行了。微軟的MSDN、Platform SDK DOC你要看完了,你想把Win編程想象得稍微困難點都找不到理由。
還是那句話,一個程序員做到W.Richard.Stevens那個份上,做到逝世後還能叫全世界的頂級hacker們專門著文懷念,但生前卻不曾著文***,想想看,那是一種什麼樣的境界,那是一份什麼樣的淡然。
      我們可以大肆討論技術問題,可以就技術問題進行激烈的卓有成效的討論,卻無意進行基礎知識、資源信息的版面重複。我剛在前面貼了一堆isbase的文章,開頭就是主頁標識,卻在後面立刻問什麼主頁在哪裏?前面剛剛討論過如何修改mac地址,後面馬上又來一個,前後相差不過3篇文章。選擇沉默已經是很多朋友忍耐力的優異表現了。很多東西都是可以舉一反三的。vertex的lids,被packetstorm天天追蹤更新,你要是看了THC的那三篇,覺得理解一個就理解了一堆,都是內核模塊上的手腳。你不看你怎麼知道。我不想在這裏陷入具體技術問題的討論中去,你要是覺得該做點什麼了,就自己去看自己去找。沒有什麼人擺什麼架子,也沒有什麼人生來就是幹這個的。
     你自己問自己,盡力了嗎?
                                                                           
發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章