聽聞國內的芯片80%是依賴進口，但我覺得國內所使用的芯片遠不止90%是依賴進口的，而且國產的芯片絕大多數都是最低端的。我不知到我們的大學半導體課程究竟在教什麼，有多少大學有高端的半導體設計課程，有多少研究所在做前沿半導體的開發研究？
也有人感到很奇怪，芯片到底是幹嘛用的？簡單的說，我們用的計算機要芯片、收音機電視要芯片、電話要芯片、冰箱空調要芯片、汽車要芯片、火車飛機輪船都要芯片、生產出你要用的鍋碗瓢盆的設備要芯片、種莊稼收莊稼的機器要芯片、儲存糧食的倉庫要芯片、保家衛國的雷達、導彈要芯片，甚至你玩的玩具也要芯片，還有很到要芯片的地方。
可惜中國泱泱大國，芯片就是拿來主義。目前中國生產的顯像管電視，包括現在液晶電視，等離子，包括LED，全部都是拿別人芯片過來組裝，長虹，創維，康佳等等全部都是中國知名的組裝廠家，裏面核心芯片都是拿國外的，沒有自己的寶貴技術。究竟是什麼原因造成如今芯片依靠進口的尷尬局面呢？
一、知識產權
有關部門不重視知識產權，假設一家企業花了10年做了個核心產品出來，馬上被山寨。那還談什麼科技創新。國內不適合科研人員生存，無法施展手腳。
如果比爾蓋茨在中國，那麼他只會是一個艱辛的房奴。所以好一點的科研人員都跑去美國了，無憂無慮的研發環境，完善的商業支持，有資金贊助，有風投，那裏簡直就是科研人員的天堂。
二、行業環境
中國不缺少掌握新技術，並且願意爲祖國盡心盡力的人才，關鍵是要營造一個可以吸引人才有用武之地的，相互尊重的人文環境氛圍和制度保障。建國初期大量愛國知識分子爲什麼能放棄海外優越條件回國報效祖國，難道是那時侯的國內物質條件比現在好嗎？
其實中國並不是沒有這方面的人才，去看看美國的科研機構就知道了，那兒不知有多少中國人在爲他們工作。中國的北大、清華的高材生有很大一部分都跑到國外去了。我聽過一個這麼說的：在美國他們有着優厚的待遇和研發環境、生活得到了政府保障。在中國房價，使他們的工作商業化，工作好幾年還不夠買房子和找老婆和通貨膨脹的壓力。於是他們選擇了去給國外的公司工作，所以他們沒有辦法給國內創造科技和人生的精力，最終只能無奈的選擇異國他鄉。
倘若國內各方面條件都好，能夠自由自在地搞科研，生活福利能得到保障,自己的科研成果能得到尊重，而且不會被領導搶功，要不然誰願意跑到異國他鄉遭人白眼去工作生活呢?還不是有關部門不重視人材。
三、高校教育
和高校的教育也有一定關係。在國內的大學，相關專業的人都在學習如何做電路板，做電路板都是用現成的芯片。曾經看到一個清華本科生出國讀研，發現國外的大學都在做芯片，做板都是非電類專業一些電子愛好者的業餘小活動而已。
四、政策支持
科技研發是私人資本不願意也無力投入的領域，這說明國家在宏觀調控方面存在不足，經濟結構不合理，國家應該將企業的發展方向引向高新技術產業，又或者可以國家出資研發，並將成果普及，增強企業的科技含量，並以此爲基礎逐步改變這種狀態。
五、崇尚拿來主義
在九十年代，我們企業與機構都在瘋狂擴張無暇於新生事物：軟件開發研究。例如當初以聯想爲代表的龍頭企業不但放棄了自主創新還排擠了技術型的創新派，崇尚拿來主義，幾年後才感受到缺芯的痛苦與無奈，註定它們成不了世界品牌，完成不了民族的復興，這個教訓很慘痛，值得深思。
舉個例子，中國目前在集成電路芯片領域還是處於小兒蹣跚學步階段。比如家用電器小到收音機大到空調器裏面的集成電路全是依賴進口，隨便打開一臺電視，裏面的芯片無外乎日本的，東芝、三洋、松下、索尼，歐洲的飛利浦，絕不會有一臺例外。廣告吹得天花亂墜的變頻空調，如果離開了日本人的芯片支持就是一堆破銅爛鐵。產銷量世界第一的DVD播放機中的芯片和激光頭也都是別人的，產銷越多，給國外專利擁有商繳納的費用越多，可謂是杯具，自己賺取的不過是微薄的勞力錢。電器都是中國製造，開蓋後發現核心部件芯片都是Made in japn/in taiwn/in singaporo/in malaysia/in……就是沒有Made in china。
浮躁的時代肯定出不了大師，也出不了引領科技的成果，急功近利，只會留下一篇有一篇垃圾論文。仍然落後的教育，培養不出傑出的人才，不良的社會風氣，導致優秀人才大量外流，指望大量的庸才實現科技救國，科技強國，無異於緣木求魚，守株待兔。
因此中國更應該重視科技發展，在這方面真的要加大投入，研發出更多高科技，讓中國的芯片走向世界，拉動中國經濟快速發展。