隨着去年《阿凡達》等3D電影的熱播，3D電視也漸漸走進消費者的目光中。從2001年開始，3D電視就被各大廠商放在市場推廣的第一位。如今等離子電視已經遇到發展瓶頸，唯一的突破口就是3D電視，但可惜的是，各大廠商沒有有完成對3D電視的研發，便匆忙上馬，而且3D電視在無信號轉播、片源欠缺、價格昂貴等不利因素下，成爲了家電賣場裏的一種擺設，因此導致現在的3D電視被批是“僞3D”。
殊不知，除了這些問題之外，“僞3D電視”在藉着“3D”的光環下，還埋藏着很多隱憂。
《阿凡達》的3D視覺效果總監查克・康米斯基： 2D轉換到3D的，只是一些鏡頭有3D的痕跡而已。
一、畫質問題
爲了滿足這部分3D電視用戶的需要，一些3D電視廠商在電視中附帶了“2D轉3D”的功能，用戶可直接把高清信號源或普通信號源直接轉換成3D信號，一些機型的3D電視機還直接配有“2D-3D鍵”，這種2D-3D的模式也被大家稱之爲“僞3D”。
“僞3D”效果與真實的3D效果相比，還是差強人意，它所呈現的3D效果要比原生的3D電影差許多。有網友表示，在使用三星和索尼的3G電視的時候，一些關鍵細節處，比如兩個人打鬥，雖然人物有立體感，但是在打鬥過程中總有一些細微的拖尾現象，相當影響畫面的3D立體感，顯然給人一種十分不舒服的感覺。
二、後期合成
真正意義上的3G電視，應該是由兩臺攝像機拍攝而成的（也有一體式雙鏡頭攝像機），兩個攝像鏡頭的圖像分別代表人的左、右兩隻眼看到的圖像；在人們觀看3D影像時，用相應的3D眼鏡將雙影重合，從而展現出一幅幅連貫的立體畫面，讓觀衆有身臨其境的神奇幻覺。
不過，《愛麗絲夢遊仙境》、《諸神之戰》和國產片《蘇乞兒》等，並沒有採用3D設備拍攝，只是在後期製作中轉換成了3D版，製作時間短、技術不到位、色彩飽和度低，3D質量相對粗糙。
這些所謂“僞3D片”是用2D的方法拍攝影片後，利用電腦軟件將圖像分出層次並稍微錯開，從而實現立體效果。但效果缺乏縱深感，以至於不少觀衆覺得“除了字幕立體，其他都不立體”。這類“僞3D片”不僅敗壞了《阿凡達》帶來的良好口碑，也使得觀衆熱情下降，觀影態度趨於理性。
三、健康問題
一些電視廠商推出的3D電視中，2D轉3D的功能很傷眼睛。因爲2D轉3D技術的畫質效果往往不會如消費者預期的那樣好，並且3D畫面還會引發重影和頭暈現象。
有專家也表示，健康和安全是3D立體顯示急需攻克的難題，觀衆在觀看立體影像時，由於眼睛會迅速地來回移動，因而容易造成眼睛疲勞。
目前3D技術尚處於初級階段，面對市場上2D轉3D的過渡型3D電視，一些人選擇觀望，等到技術更加成熟的產品後再購買，而另一些追逐潮流、喜歡嚐鮮的人在選擇3D電視時，也應對3D電視的3D效果、整體畫質以及健康舒適等綜合考量。