闲心
文：Recycler
16/363.2029
简版：终有一天，大部分的人都不用工作，只要在家闲着就可以有足够的救济金，吃喝玩乐。少部分更专业的人通过机器人创造更多的财富。请做好不用工作的觉悟，请不要把工作当做自己的梦想。
之前想写一篇如何提高农民收入的假想报告。算是纯理论瞎想文章，不带有任何国家、民族、个人的感情因素。想过来想过去，总结出一句话，与俗话基本一致，“知识改变命运”。
最近在看薛涌老师的书，感觉他是一个偏执的人，自己认可的观点，非要和别人争辩一下。老师的目的是好的，都是为了祖国的人民的未来生活。所有人做事的目的都是为了人民着想，但是改革和保守两派争论永不休止。
关于将人们的收入提高三倍，赶上发达国家的问题。薛老师提出了发展教育的方案。他的总结和我的总结是一致，但是仔细一想，又不太合适。那就理清思路。
为了凑字数，先写点其他的。
滥竽充数型的涨工资，很简单。从现在起任何商品价格提高三倍。这样农民卖粮食收入三倍，运粮食的收入三倍，造汽车的收入三倍，造轮胎的收入三倍，零部件制作的收入三倍，钢铁制造收入三倍，过路过桥收三倍，水泥沙子卖三倍。人们的收入整体提高了三倍。这是只是一个数字游戏而已，人们要求涨工资，不是为了涨到某个数，而是看到实际的购买力，是否是以前的三倍。以前方面便1元，涨价变为3元，就算总收入提高了，可是实际买到的数量是一定的。到头来，增加的只是印钞厂的工作量，这就是通货膨胀。
假如不算通货膨胀，一包方便面就值三元。那这种交易仅仅是在一个区域内部可以。如果想和其他地区的人交换，对方凭什么买你这三元的方便面。由于各地区的货币不统一，但是有一点是可以肯定，那就是消耗的人数和时间的乘积是趋于稳定的。甲地生产方便面，2人2小时，售价1块。乙地，1人1小时，售价1块。如果这种产品是供大于求，做工慢点就慢点。但是如果这种产品是供小于求，那么乙地的人一天赚的钱就多。更甚至，压低产品价格，已达到垄断市场的状况。方便面生产还是有成本的，如果价格低于成本价，也就没有必要生产了。一种供不应求，或者供求相当的产品，那个地区投入时间和精力最低，往往就可以决定所有地区的价格。
我曾经想过一个很好的可以用于不同商品兑换的单位。那就是焦耳。地球上现有的一切都是通过吸收太阳能而成长的，不管是花草树木，矿石元素，都可以用焦耳标识出来，从而等价兑换。那么冰水没热量是不是最便宜。按理说是最便宜。但是炎炎夏日谁不喜欢冰水呢？愿意为冰水付出的热量，也可以看做是商品的价值。要不然今年产的花瓶，和康熙乾隆的瓷器没什么区别，为什么价格就差这么多呢？归根还是人的热情，愿意消耗其他粮食，愿意吃饭，愿意工作，愿意打架，愿意付出一切。
这是额外想到的，继续说主题。
都说欧美国家购买能力是其他地区的三倍。道理很简单，生产出高附加值的产品，然后与低附加值产品兑换。挣得多了自然可以买的东西就多。如果全世界都是美欧日这些发达高收入国家。还会有比较的优势吗？没有比较就没有伤害，都在生产高附加值产品，和开始那种滥竽充数的涨工资，没什么区别。要想感受到三倍购物的快感，就得生产出更高科技的产品，让对方没活路。
这又回到了加强教育的问题上来。
发展科技，存在太多的偶然成分，最后就像爱因斯坦和牛顿一样开始相信宗教。并不是所有的人都能找到宗教，但是可以研究哲学，研究哲学就需要研究人性、社会性、国家性等诸多问题。最后成为一个神神道道的人。发展经济，需要一个什么样的制度才能出现最好的经济呢？研究制度就需要研究政府。研究政府，就需要研究老百姓的衣食住行等等习惯和习俗。
所有的单一研究，如果想要有所进步，到最终就会变成全面研究。认为这个不好，那个不好。更让人可气的事，就算批评之后改正，事后也会继续要求往另个方向改。
了解人性就可以了，追求美好是上帝给人类一颗诱惑的棋子，它给人们带来了汽车洋房，但是也在不断更改目标。
想让一个地区的人购买力提高三倍，确实有难度。让某一地区某一类人购买力提高三倍，还是可以的。给农民先进的工具，生产出三倍的粮食。给农名工新知识创造更多的热量。还有个前提，生产的产品不能供大于求。以前是三个农民可以养活十个人，现在一个农民就可以养活十个人，那多余的两个农民去干什么呢？进城做农民工，去和城里人抢碗饭吃。以前需要三个快递员，现在只需要一个快递员。那多余的两个快递员干什么呢？三百六十行，也就三百六十个职业。以前每个职业三个人，共一千零捌拾人。现在科技提高了，一个人就可以代替三个人，那剩下的七百二十人干什么呢？真的没事干，想创业想创办新行业，也就是七百二十分之几个人的概率。再剩下的人就算有知识也只是天马行空的胡乱搞事情了，例如转基因蔬菜，转基因婴儿。
人类必须的东西就是简单的几种，剩下的东西都算是可有可无的提高生活质量的装饰物，往往都是供大于求的市场。什么时候能把发明之物变化为必想要之物，如文玩字画。那就靠宣传大队的工作了。说的多了，想要的人就多了。打广告还是有必要的。
记得《窥视印度》作者访问当地农民，为什么要抵御高科技。答案就是因为高科技让一些同胞没有工作。为了让每个人都有饭吃，拒绝高科技。很体贴的答案。他为什么不说发展科技之后，养着那些闲人呢？让闲人去搞更多的稀奇古怪的事。
说到底，还是人口数量决定了现有的收入多少。人口多就降低一下科技，让人人有工作。或是让人们的救助意识增强。人口少，资源丰富，就提高科技，让人们能获得更高的收入。现在人口数量已经在那里明摆着，收入不高，也是没办法的事。难不成你想直接抹去七百二十个闲散人员么？为了个人三倍工资，这种做法太罪恶了。至少现在，人人还能保证一份工资，还能感受人世间的爱恨情仇。这不是很好嘛？