看到題目是大師，沒想到這大師指的是什麼，看着看着，慢慢知道，是象棋大師，知道是寫父親的。由父親在一次圍觀下象棋時幫助其中一方扭轉局勢開始，慢慢寫父親的情況，原來父親以前就很沉迷象棋，有一定研究。到後來，父親說不下之後，再一次下棋，對方竟然是當年那個瘸子，就是那次他幫忙扭轉局勢的時候，那個原本要贏的人。碰巧遇上了。真巧。原來開始描寫那個場景也大有深意，這樣爲下文瘸子再次出現做鋪墊。巧妙。
父親是“大師”，不會賭棋，有原則。不過文章後面，他再遇見當年的瘸子，就賭了一回。他還是有人品的，還有“賭品”，其實根本不會輸，他好像讓了瘸子。人格方面也是“大師”。
我佩服這個大師。棋好，心好。
想起來《棋王》，也是大概這種題材吧。