意識形態的起源
- 道德基礎由6個維度組成，不同的人應有許多種不同的組合，但政治心理學中，大多數研究只會將人分爲左派（自由主義）和右派（保守主義）。
- 最初的觀點：自馬克思起，政治學家認爲人們根據自身利益來選擇意識形態。e.g. 富翁和權貴想要保守和穩定，農民和工人想要改革和創新（馬克思主義者認爲人們至少會選擇提升自我意識和對自身有利的意識形態）。但事實上，富人和窮人都意見不一，自身利益在政治態度上表現糟糕。
- 一個修正：白板理論，人們追隨了父母的意識形態。
- 對修正的反駁：實驗：在不同家庭長大的同卵雙胞胎也會十分相似，沒有血緣但一起長大的孩子彼此有很大差異，或者和養父母沒有相似性。基因會影響性格。
- 疑問：爲何遠古來的基因，會對日新月異的新事物產生影響？
- 解答：
- 第一步，基因塑造大腦。不同的人的神經遞質不同，因此對不同的刺激產生不同的反應（e.g. 保守派對危險信號更加堅強，自由主義者對秩序、結構需求更少）。
- 第二步，特質指引道路。人格分爲3個層次（丹·麥克亞當斯），最低層爲“傾向特質”，指對不同事物（威脅敏感性、責任心等）的敏感程度；第2層爲“特徵適應性”，是對特定環境和挑戰的反應。
- 第三步，構建生活敘事，也是人格中的第3層，“生活敘事”。生活敘事指人們爲了解生命意義而編織的敘事故事，它不一定是真實的，但是對過去的簡化和選擇性重建，並與理想中的未來有所關聯。保守主義者強調對權威尊重、對羣體忠誠和對自我純淨的深刻感觸，自由主義者則着重於對人類遭遇和社會公平的深刻思考。
自由主義和保守主義的宏大敘事
- 自由主義敘事：從前，人類生活在水深火熱中，處於對自治、平等、繁榮的渴求，人們奮起反抗，建立了自由民主的現代社會。然而殘餘勢力仍然存在，人們需要繼續努力，爲人人平等、自由追求幸福而奉獻一生。
- 驅動力：關愛/傷害基礎、自由/壓迫基礎、（少量）公平/欺騙基礎
- 保守主義敘事：從前，美國是自由和人們希望的燈塔。自由主義者的出現，桎梏了自由市場。他們顛覆傳統價值觀，反對信仰，不要求人們勤勞工作反而給不勞動的人發大量福利，不關心受害者反而擔憂罪犯的人權，不提倡家庭、忠誠和責任感反而鼓勵濫交、婚前性行爲和同性戀……我們要從他們手中奪回國家。
驅動力：自由（擺脫政府管制）、公平（反對高福利）、忠誠（對士兵和國家的忠誠）、權威（反對家庭和傳統的被破壞）、神聖（信仰和反對濫交）、少量關愛。 - 保守主義者一定程度上能夠理解自由主義者的敘事，但自由主義者對保守主義者的敘事不但不能產生共鳴，還在主觀上排斥那些道德基礎（忠誠、權威、神聖），認爲它們是非道德。
- 實驗：一份道德問卷，1/3題目按自身情況作答，1/3題目假設自己是一個“典型的保守主義者”作答，1/3題目假設自己是一個“典型的自由主義者”作答。結果爲，溫和派和保守派有較高的正確率，自由派正確率最低，他們認爲保守派只有忠誠、權威、神聖，而沒有關愛、公平、自由，而事實並非如此。
左派的盲點：道德資本。
- 《保守主義》（傑裏·馬勒）首先區別了保守主義和正統信念，正統信念指一種人們理應遵守的超越道德秩序的社會規範，因此是激進改革的提倡者，而保守主義不喜歡激進改變。然後區分了保守主義和反啓蒙運動，保守主義起源於思考啓蒙運動的主流，運用理性進行批判。最後，保守主義相信，人性本惡，在沒有約束和責任的情況下，人們容易胡作非爲。
- 社會資本是人們之間的社會聯繫以及從聯繫發展而來的互惠與誠信原則。保守主義相信，人需要外界約束才能合作發展，這些約束包括了法律、制度、習俗、傳統、國家、宗教。道德資本指，共同體掌控價值、美德、規範、儀軌、身份、制度、技術這些連鎖事物的程度，這些事物與進化出的心理機制相適應，因此，共同體能夠對自私進行壓制或管理，使合作成爲可能。
- 道德資本並不總是有利的。它可以壓制搭便車問題，但不會對其他形式的公平，如機會均等，自發產生作用。
陰（自由主義）陽（保守主義）互補
自由主義的智慧
觀點1：政府能夠而且應該限制超個體公司的發展
- 公司作爲一種超個體，將繼續進化變強，強大到可以改變國家立法與政治體系，以有利於公司。
- 政府要爲維護公衆利益，與公司及其扭曲市場的趨勢、強加給他人的外部性（沒有成本負擔/利益得利的第三方損失的成本/獲得的利益）作鬥爭。
觀點2：管制可以切實解決一部分問題
- e.g. 含鉛汽油禁令的實施，來源於國會兩黨議員和化工廠的鬥爭（題外話：這是從測量地球年齡的實驗中無意發現的，科學家發現鉛含量總是誤差極大，排除了種種影響因素，造出了超淨室，才發現了空氣中巨大的鉛含量）。
自由意志主義的智慧
- 自由意志主義者被認爲是社會問題上的自由派（支持私人事務的個人自由，如性和毒品），經濟問題上的保守派（支持自由市場）。
- 自由意志主義者不是右派（保守主義），但由於和自由主義者支持政府幹預經濟保護民衆有嚴重分歧，因此屬於共和黨陣營。
觀點1：市場是一個奇蹟
- 醫療保險不是市場主導，因此效率低下。
- 市場帶來分工，降低了成本。
- e.g. 思維實驗：超市裏所有商品都不明碼標價，按需拿取。每月支付固定費用，就能帶所有貨物回家，剩餘費用都由保險支付。這樣的後果是，保險費越來越貴，窮人支付不起事物保險費。而食物提供商從政府拿錢，只會儲存高保費的食物，而不關心食物是否對身體有益。
- 自由主義者的一個諷刺在於，自由主義者相信達爾文主義，而不相信市場經濟也是一個對適應性的解答，是一個進化的結果。
社會保守主義的智慧
觀點2：拆毀蜂巢對蜜蜂毫無幫助
- 《合衆爲一》（羅伯特·普特南）發現，高移民率與高種族差異性似乎與低社會資本水平有關。橋接型資本指羣體間的信任，是不同價值觀與不同身份人羣之間的信任，而結合型資本指的是羣體內的信任。差異性對這兩種資本都有負向作用。差異性使人們變得內向與自私，對爲共同體做出貢獻毫無興趣。
小結
- 道德凝聚人心，但具有盲目性。我們都被困在部落道德的共同體中。我們認爲對方對真理、邏輯、科技與常識視而不見，但實際上，每個人在談論自己的神聖事物時都是如此盲目。
- 要理解另一個羣體，就要從彼此神聖價值談起。
上一篇：正義之心讀書筆記：第11章 善之力，還是惡之源——對宗教的誤解
下一篇：沒有啦