又是一部印度片，水平中等以上，只能再次感嘆：阿三真是電影圈裏良心之作的代表~
影片講述了一個原本文質彬彬做老師的母親，爲了替女兒復仇，實施高智商犯罪的故事。影片照舊調侃法律的不公、警察等國家機器的無能，照舊宣揚個人主義：對法律絕望因而自己動手復仇的母親、好心幫忙的私家偵探，還有對制度失望，讓母親親手解決最後一個罪犯的警察。
從法律上來說，影片中的三個主要角色都難逃指控：母親涉嫌殺人、私家偵探是從犯、警察默許殺人，而偏偏是這三個在法律上作爲“罪犯”的人，賺走了我們的同情心，我們期待看到母親的快意恩仇，很緊張警察可能會壞了她的好事，我們的心其實沒有站在法律一邊，我們跟罪犯站到了一起。
爲什麼？
因爲法律失效了，作爲維護社會正義的最後一道防線，法律失效，意味着社會失去了底線。影片中女兒晚上出去參加聚會時被人輪姦、暴打，最後被認爲斷氣才拋屍到下水道中。可法庭審判時，罪犯通過種種手段，居然被無罪釋放，反倒是怒不可遏的父親因爲打人而被關了起來，天理何在？
事情到這地步，母親展現出了強大的能量。她讓偵探刺探四個罪犯的消息，然後自己動手解決這四個壞蛋，在整個犯罪過程中，她殘酷、睿智、冷靜，哪有一點兒課堂上的文雅氣質？我們同情女兒的遭遇，憤慨於罪犯逍遙法外，自然而然的會贊同母親的“爲愛復仇”。
感情層面上，無論身處何地，作爲中國人或多或少都有點兒武俠情結，內心深處的某個地方都住過快意恩仇的大俠，出了這麼殘暴的事情，家人受到這麼嚴重的傷害，罪犯居然毫髮無損，如何說的過去？
理智層面上，生活中有太多法律不彰的案例，由於種種原因，你把不公訴諸法律的時候，會面臨門檻高、過程複雜、執行難等情況。現實中不公的案例，會讓你對法律沒有足夠的信心，因而你願意相信影片中的不公是真實存在的；你不信任國家機器，當然要爲個人的反抗擊節叫好。
從社會進化的角度來看，文明和法制當然是好的，隨意傷害別人、私自剝奪別人的生命肯定是不對的；對犯罪的懲治，需要專門的機構，要遵循嚴格的流程，要在社會上宣示，以警示世人。可如果法律不公，社會失去了底線，作爲受害者，我們怎麼做？做那個堅持上訪二十多年聶的母親？
有時候可能是以暴制暴來更有效果，也更痛快些。
之前每年回老家都能聽到村子裏的欺凌事件，有些事情令人髮指，肯定夠刑事犯罪，可人們一方面對法律不信任，寧願相信壞人“上面有人”而不訴諸法律；另一方面，內心的恐懼讓他們喪失了反抗的勇氣，他們覺得壞人什麼都敢幹，幹了之後也能“兜得住”；這樣，必然導致劣幣驅逐良幣，壞人氣焰越來越囂張，受到傷害的人越來越低聲下氣。長此以往，社會風氣肯定越來越差，還不如重拾“殺人償命、欠債還錢”、“以暴制暴”這些樸素理念，讓人們多些江湖俠氣，在法律不彰之處奮起反抗，這樣方能維護公平和正義。
誠然，我們願意走在文明和法制的道路上；此外，但願我們也不要丟了血性和俠氣~