如何進行法律檢索

談法律檢索之前,先來談談檢索。

什麼是檢索,如果僅指網絡檢索的話,檢索無非就是通過一些檢索技巧找到所需的過程。

正所謂雞蛋裏面挑不出石頭來,一個人檢索能力再強,如果在不存在相應信息的渠道或網站搜索,所有的工作都是徒勞的。

檢索除了需要一定的渠道和網站,還需要一系列的關鍵信息。當前信息的匹配主要是關鍵詞的匹配,抓住了多個篩選關鍵詞,許多事就方便了。大多數搜索引擎關鍵詞搜索結果比較好,不過輸入幾十個字全文匹配就很難了。比如,你想找一個叫張偉的人,鑑於這個名字的大衆性,沒有其他篩選關鍵詞的存在,幾乎很難找出你想要的信息。

因此,我認爲,檢索是在一定的搜索引擎或網站內,通過不斷精確化關鍵詞,從而找到所需信息的過程。

法律檢索是檢索的一種,不過其具有更高的准入門檻、具有較強的專業性。

首先來談一談法律檢索的幾大工具(北大法寶挺好的,不過要收費,此處暫不作介紹)。

第一,裁判文書網(http://wenshu.court.gov.cn/

這個雖然經常崩潰、卡,但沒辦法,畢竟是官方的。很多時候需要在其他案例網站上找到相關案例再回到這裏找,裏面的官方水印法院還是普遍認的。

第二,無訟案例(https://www.itslaw.com

不得不說,無訟真的比較專業,用着也方便,支持多關鍵詞檢索,批量下載功能也比較好用。我一般用的都是無訟,找到案例之後再轉到裁判文書網裏面下。

第三,openlaw(http://openlaw.cn/

這個網站相當於對無訟的補充吧,有的時候可以看看同一個法院做的相關判決,借鑑意義也比較大。

第四,搜狗微信搜索

隨着百度一天不如一天,法律類的專業內容幾乎不能做參考。微信裏面不少的法律類公衆號或律師公衆號提供的內容,質量比較高,可以提供非常多的思路。

第五,谷歌搜索、百度搜索

很多人喜歡一上來就用谷歌(沒辦法就用百度),建議不首先適用谷歌或百度。對於這兩個搜索引擎,我經常使用兩個語法一個是site:http://gov.cn(搜索政府網站內容),另一個就是inurl:court(搜索含court所有網頁裏面的內容)。使用這類綜合性搜索引擎,一個是在於對關鍵詞進行優化(比如打人,法律上叫傷害),第二個是在於對政府類網站信息的收集。在什麼頭緒都沒有的情況下,可以適當通過檢索整理下思路。

第六:法律圖書館(http://www.law-lib.com/

裏面由相關法條及相關法律規定,不解釋。

下面來具體談談我進行法律檢索的具體步驟。

如下圖所示,一般的,我把法律檢索劃分爲五個步驟:熟悉事實、提取優化關鍵字、檢索法條及相關司法解釋、理解法律規定、檢索案例。

我接下來用一個真實案例來進行說明,本人座標自貢,一天接到一個案子,當事人是個公務員,酒駕被查。

第一步:熟悉事實

爲稱呼方便,稱呼當事人爲甲。通過對當事人交談,確定幾個關鍵事實。第一,甲的身份是公務員;第二,甲酒駕被查,血醇達220mg/100ml(確認爲酒駕);第三,甲在挪車的時候被查,僅短距離行駛幾十米;第四,甲想要免予刑事處罰,不想丟掉公務員身份;

第二步:提取、優化關鍵詞

稍微熟悉點的人可以直接翻法條了。如果不熟悉,首先確認關鍵詞酒駕,在百度搜索、谷歌搜索或者微信搜索裏面直接搜索酒駕就行了,發現酒駕屬於危險駕駛罪的一種,起點是;其次,在微信搜索裏面搜索公務員酒駕,這個時候就知道甲爲什麼想要定罪免刑了,畢竟免刑了之後公務員身份還能保住;

第三步:檢索法條及相關司法解釋

不管是百度、谷歌還是微信搜索,真實性都有待考察。這個時候就需要對檢索中出現的法律法規及相關司法解釋進行覈實了。法律檢索之所以具有專業性,在於有客觀的法律規定未基礎,所以找到涉及犯罪的法律規定爲法律檢索的重中之重。

第四步:理解法律規定

找到相關法律規定之後,就需要好好理解了。就刑事案件而言,瞭解犯罪構成、量刑情節就比較關鍵了。酒駕案件就比較簡單了,血醇含量達到了就行了。如果比較複雜,就可以通過找找法律類公衆號的相關解讀文章或者各級法院網站上的文章,可能就會比較清晰了。

第五步:案例檢索

這一步就是關鍵環節了。我首先列出相應的關鍵字,醉駕駕駛、200mg/100ml、自貢。

這個時候就發現有22個案例,感覺挺多的,考慮到甲的身份,又加一個關鍵字“局工作人員”。發現沒有,回到原來的。

大致翻翻,找了幾個符合情況的,簡單總結一下這些案例。

而在實踐中,凡是查獲時血液酒精含量達到80mg/100ml以上的,均可被認爲酒駕。150mg/100ml以下的情況下,情節輕微的可以免予刑事處罰。至於200mg/100ml以上的情況,一般屬於從重情節,幾乎不存在免除刑事處罰的可能性。

顯然達不到當事人的要求,這個時候怎麼辦呢?三種策略,第一種策略就是把“自貢市”劃掉,加關鍵詞“免予刑事處罰”。

第二種策略就是微信搜索,酒駕定罪免刑,就可以找找相關類似典型案例,看看還有沒相關參考案例。

第三種策略就是谷歌大法,直接各種關鍵詞再加語法各種搜(這種策略效率低下、耗費時間,很多時候是自我麻痹,能用就不用)。

綜上,以上幾步並無固定順序,根據自己對案件事實和法律的瞭解程度採取不同的步驟,效率纔是關鍵。

以上是本人的一點淺薄思考,有興趣的歡迎交流。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章