似乎有很多這樣的人，他們秉持事不關己高高掛起的態度，活在自己的圈子裏，安安穩穩，從不生事，從不與他人爭吵，也從不會在於自己表面上無關的事情上多花費精力。
而且，這種人甚至越來越多，甚至於說有的人覺得當個小老百姓挺好的，自己生存都已經不易，爲什麼要對陌生人的境遇關注，又爲什麼要去了解與自己無關的事，很多事沒辦法變的，與其最終徒勞無功，何不放棄抵抗。
現在，來講一個名叫蓋拉Gayia的女人的故事（TED-一葉障目的危險），希望能夠提供點新的思路。
一、An ordinary people that is willing to speak up
在一個叫做蒙大拿州的小鎮上，蓋拉從事一份挨家挨戶抄送燃氣表和電錶讀數的工作。她在工作中發現了一個奇怪現象——很多當地的男人都要用氧氣瓶才能生存。
她父親在59歲的時候死了，她母親幾年後也隨之而去。她將自己父親的死亡歸結於工作勞累，但她母親的家族有長壽的傳統，不至於這麼年輕就去世。
所以她開始不斷檢索自身的記憶，甚至現場去調查，她最終發現自己的小鎮上有個蛭石礦，蛭石能夠讓植物長得更快更好，蛭石因此在小鎮中廣泛運用，卻未能料想到蛭石礦已經被一種強毒性的石棉材質污染。
她將自己的發現告訴小鎮居民，然而沒人願意知道真相，沒人願意相信她，哪怕是她的親友。但他沒有放棄，她甚至需要藉助實時更新的互聯網資源去不斷告知人們真相，想讓人們去了解，去行動。
她還訴諸研究人員，得到證明她說法的證據。她不斷髮聲，直至邀請到聯邦機構進行現場調查，最終才讓問題得到了一定程度的解決。
**二、 willful blindness **
故意無視willful blindness是一個英美法中的法律概念，意指對於一個人能夠知曉或者應該知曉的信息，他設法不想知曉。
這種現象普遍存在，甚至於是一種人類的通病。明知食品有毒，從未想過要召回；明知出租屋有安全問題，還是不斷出租；明知有那麼多人受到侵害，依然無視。如果聚焦於一個小的範圍，組織結構中不敢提出問題的情況比比皆是。如果聚焦於一個大的範圍，可以對像996這樣違反法律的公然作風依然保持長期沉默。
前面講過the elephant in the room. 實際上，一個國家不知道存在着多少時時發出怪味的“大象”，但許多人選擇無視，選擇忍受，選擇得過且過。所以導致的結果，便是長期壓抑之後的反彈，極限施壓之後的不得已反抗，以及持續性的痛苦。
三、Why ordinary people should speak up
槍打出頭鳥不是個好詞，但比較符合國情。很多人在多次努力無望之後也開始學會沉默，學會逃離。
但現代世界，萬物互聯，哪裏還有遺世獨立之地。自以爲遠離的江湖，但江湖的紛爭終究會帶人回到現實。
在蓋拉把自己的發現告訴小鎮居民們，他們的回答是，沒人告訴過他們，如果有問題，醫生、政府會通知他們的。
在任何一本法律類的教科書上，往往都有關於訴訟時效的規定，訴訟時效是個法律規定的一個期間，超過了這個期間，權利通常將不能得到法律的保障。關於爲什麼要設立這個制度，其解釋中往往會包括這樣一條法律諺語，法律不保護躺在權利上睡覺的人。
以前都以爲只是個時間問題，現在看來是個存在與否的問題。權利的得來已經來之不易了，但想要權利的持續存在還將不斷地努力，權利要去用，要去行使，才能將制度化的權利轉變爲現實的權利。一旦這個過程停止，那麼權利只會消失，所謂法律上的保障也只是個空話。
人呢，活着還是沒那麼多理所當然，爲了權利，凡事都要爭取，要發聲，保持決心，不然只能被持續性的無視，在悄無聲息的地方歸於湮滅，連個做社會人的資格都沒有。